返回上一页  首页 | cnbeta报时: 22:56:28
Google Chrome CSS选择器速度测试比较
发布日期:2009-10-03 19:55:41  稿源:

任何东西只要跟Google有关就总能给我们带来点儿惊喜,2008年9月2日发布的Google Chrome浏览器也不例外。Google Chrome在发布之初就以它的全新特色和完美的运行速度给大多数用户留下了很好的印象。虽然目前已经有很多关于Google Chrome运行速度的测试,比如暴风彬彬之前介绍过的《Google Chrome速度完胜Firefox、IE、Safari》,但现在暴风彬彬要介绍的是国外另一位牛人进行的更全面的CSS选择器速度测试和对比,他将时下流行的所有浏览器的都进行了相关测试,最终比较测试结果,下面就来看看测试结果吧:

硬件环境

  • 2007 Compac nc8430
  • Intel Dual-Core T2500 @ 2.00GHz
  • 1.00 GB RAM

系统环境

  • MS Windows XP Professional SP 2
  • XAMPP 1.6.7
  • Slickspeed (svn trunk version)

浏览器

  • Safari 3.1.1
  • Opera 9.5.2
  • Firefox 3.0.1
  • Internet Explorer 7.0.5730
  • Chrome 0.2.149.27

JavaScript 库

  • Mootools 1.2
  • jQuery 1.2.6
  • Prototype 1.6.0.2

这次的测试将用JavaScript 库运行40个CSS选择器,每个测试都会分开独立进行,以防止影响其它测试的结果。

测试结果

1.Mootools 1.2的测试结果

chrome速度-测试-mootools

  从结果可以看出Safari对于Mootools 库的运行速度是最快的;Opera浏览器在一开始运行速度还不错,但是长时间开着这个浏览器并进行更多次的测试以后,它的响应时间变得越来越慢,Opero在其他的库运行测试中也会表现出同样的现象。

  IE的速度最慢,FireFox还可以接受,Google Chrome的速度还是很不错的,很稳定。

2.JQuery 1.2.6的测试结果

chrome速度-测试-jquery

  看到没?Opero仍然后劲不足!Sofari的速度仍然领先,Chrome紧随其后,而IE……只能用"恶心"来形如测试的结果!

3.Prototype 1.6.0.2的测试结果

  这次的Prototype测试使得IE成为世界上名副其实的垃圾浏览器,瞧瞧,几乎把其它浏览器的响应时间加一起都没有IE的响应时间长哦!Opero又一次后劲不足,Chrome浏览器表现的很完美,以很大的优势获得第一,其实除了IE外的浏览器表现的都还不错。

最终结果:

下面我们把所有测试取平均值放到一起来对比一下结果:

最终结果总结:

  1. Google Chrome浏览器的成绩还是非常好的,毕竟它的“基因"中继承了Safari和FireFox中很不错的遗传。
  2. Safari的结果令人感到惊讶,也是非常棒的浏览器!
  3. 如果你浏览网页的时间不长,或者开一段时间就可以重启一下浏览器的话,Opero还是个非常不错的选择的,因为网页中的JS程序会让它越来越慢。
  4. IE浏览器还是扔掉算了!
我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 22:56:28

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025