美国联邦商务委员会（FTC）上周一发布了定于12月1日起开始正式实施的《商业出版者行为准则》的修正版。不过随后这份文件遭到了很多人的误读。其中一 个在博客圈子里流传甚广的误读版本是，刊登产品预览文章的商业博客站点必须注明自己与这款产品的厂商之间的关系，否则FTC将立即对这些“枪手”站点处以 11000美元的重罚。 一位自称“每年在网上发布6位数文章”的博客大作家对此大表不满，他指这是政府“伟光正”思想主导下的产物。而其博客上有关这一处罚决定的讨论也随之火热起来，博客作家们纷纷对FTC不对新闻报纸等其他商业媒体作出同样的规定，而专门为难博客媒体等等做法表示了不满，《华盛顿邮报》甚至为此进行了专门的报道。

但后来FTC的回应似乎表明这些误读其实是完全错误的。最近FTC的助理经理Richard Cleland在一次访谈中便对此进行了澄清，当时有一位博客作家在访谈中提到了这个问题，并指责这一决定简直“疯狂透顶”。

Richard Cleland澄清说：“根本没有11000美元直接处罚这回事。”他表示，当有博客作家第一次违反规定时，FTC会首先下达一份禁止令，要求该枪手停止同类的行为。如果该“枪手”拒绝执行，那么FTC随后才会对其进行处罚，而且处罚的金额也没有传说中的那么高。初次违反这种规定的行为将仅被定性为“过失罪”，FTC只会对其采取一些“帮教”措施，这些措施可谓点到即止，目的只是让这些枪手作家认识到违规发布枪文的严重性。

不过显然这次误读在群众心目中已经根深蒂固，以至于在这次访谈发表后不久，马上便有博客作家称Cleland这番言论其实是在出尔反尔，并称这种行为一点也不像是一个政府机构所应当做出的，倒是有点象无赖软件公司的所为。大概这便是古语所谓的"四人成虎“吧。

CNBeta编译
原文：betanews