据外媒TechCrunch报道，美国总统特朗普此前曾在新闻发布会上宣称抗疟疾药物氯喹可以治疗新冠病毒，但这仍是一种未经证实的潜在治疗方法。中国研究人员进行的一项新的小规模研究表明，抗疟疾药物羟氯喹实际上并不比标准、现有的常规新冠治疗方法更有效。

这项研究包括30名未接受任何治疗的患者（对照组为15名），而另一半接受了羟氯喹的治疗。该研究表明，一周后呈阴性的患者人数在统计学上无显著差异。在研究过程中，接受常规治疗的患者获得了目前推荐在中国使用的抗病毒药物，包括依匹那韦/利托那韦。一周后，15例对照患者中有13例未显示出病毒迹象，而接受羟氯喹治疗的15例中有14例显示相同结果。

上周法国研究人员对30名患者进行了一项较早的小型研究，结果表明，单独使用羟氯喹可以有效降低COVID-19的持续时间和严重程度，而将其与抗生素阿奇霉素组合使用则可以提高其有效性。这项研究因其方法而受到批评。

特朗普显然不是科学家或医学专家，但他一直在白宫每日冠状病毒特别工作组新闻发布会上和推特上大肆宣传羟氯喹和氯喹的功效，包括他呼吁“立即使用”它们。 ” 3月21日的药物可以在不过超过医生的指导下，剂量杀伤力，凤凰区域夫妇随后与用于清洁鱼缸，氯喹的形式自我药ç 作为事业iting关于它的总统的信息他们决定接受。

白宫特别工作组成员安东尼·富奇博士试图劝阻任何人不要过多地阅读早期的科学研究成果，但富奇似乎不赞成特朗普，而且也没有出现在最近的特别工作组通报会上。最重要的是，正如富奇所说，所有这些潜在疗法都需要进行适当的大规模临床试验，然后才能对它们对一种或多种冠状病毒的疗效做出任何明确的声明。依靠小规模的调查意味着将看到结果的差异，这就是为什么您使用适当的控制进行大规模测试以得出更一致和可验证的研究的原因。

世界各地的医学专业人士正在不懈地努力研究各种形式的治疗方法，并开展确切的这类临床试验，但是他们将花费时间来产生结果-然后需要进行确凿的研究以证明其结果可重复和可靠。同时，由于这种疾病的严重性和威胁生命的性质，将继续使用未经证实的方法进行治疗，这鼓励了FDA在未经同情和调查理由正式批准的情况下允许逐案使用方法。在公共卫生机构实际完成对此类机构的认证之前，没有人应将这些作为公认的解决方案。