据外媒报道，当美国国立卫生研究院的安东尼·福奇博士宣布了大规模瑞德西韦试验的可喜结果时，他没有等合适的研究结果发表在医学杂志上就对外宣布了。据悉，瑞德西韦的研究结果直到几周后才得以公布，其跟福奇于4月底在白宫提出的结论相同。但福奇现在对疫苗制造商Moderna的做法感到不满，因为这家公司宣布了有望成为新冠病毒首批疫苗之一的研究成果。

几日前，Moderna宣布正在研究的候选疫苗已经产生了中和抗体，它被指可以阻止SARS-CoV-2的复制。然而数据并不完整，该结果是通过一份新闻稿而不是一项已发表的研究得出。这一消息使得Moderna的股价一路飙升，几小时后，该公司通过另一项声明宣布了新的上市计划。随后有消息称，一些高管同时出售了股票，不过这是此前已经计划好的事情。虽然没有迹象表明这其中有存在任何的违法行为，但考虑到跟Moderna合作开发这种候选新冠疫苗的福奇和NIAID在这个问题上保持沉默，这对公司来说肯定不是一个好兆头。据了解，该药物是首批进入一期试验的药物之一，同时也是第一个为美国志愿者接种的候选疫苗。福奇几周前曾表示，这种药物可能会在2021年初问世。

不过福奇在最近一次来自Stat的采访中谈到Moderna的疫苗发现时指出：“我不喜欢那样。坦率地说，我们更愿意做的是等待，直到我们获得整个一期数据--我听说这与他们展示的数据非常相似--然后在一家声誉良好的期刊上发表并展示所有数据。”

另外他补充称，当公司看到积极数据时非常兴奋并将其全部发布在一份新闻稿中。

值得注意的是，福奇在瑞德西韦研究发表之前几周就公布了该研究的数据，这些数据在一个著名的期刊上发表之前就已经向全世界展示了。跟Moderna的不完整数据集不同的是，福奇转述了该研究的大部分信息，包括瑞德西韦不能降低新冠肺炎的死亡率这一事实，另外它可能需要另一种药物一起来改善新冠病毒治疗。

不过瑞德西韦的研究一经发布之后就收到了一些批评。一些人表示，对一些安慰剂患者的研究不应该过早结束，另一些人则指出，研究中途改变了目标。

尽管如此，福奇和Moderna的早期声明还是有所区别的。这名医生参与了白宫的COVID-19特别工作组，他可以在知情的情况下决定和宣布新的治疗方法。跟Moderna的结论相比，瑞德西韦的结论显然是现成的，而Moderna的数据仅来自45名志愿者中的8名。另外，瑞德西韦的研究在全球范围内进行，涉及到了1000多名患者。

此外，福奇发表这番言论的时候，饱受争议的药物羟氯喹可能更受公众欢迎。这种药物在新冠肺炎的治疗中还没有显示出希望。事实上，它可能会使病情变得更加严重。福奇对瑞德西韦的争论是基于科学数据，即使没有在杂志上发表。这位博士不止一次明确表示，在没有支持数据的情况下不应该使用羟氯喹，他经常回应有关特朗普对羟氯喹异乎寻常的喜爱的问题。尽管如此，许多人还是去购买这种抗疟疾药物用来治疗新冠肺炎。

在Stat的采访中，福奇还提到了另一种正在德国和美国测试的候选疫苗。这是Pfizer的mRNA药物，由德国公司BioNTech制造，其可能能在10月完成。福奇说道：“Pfizer的产品跟Moderna的产品非常相似。这是一种mRNA疫苗。我确信Pfizer将会得到和Moderna疫苗一样好的结果。”