国外知名请愿网站 Change.org 近日受到外界批评，质疑该网站利用乔治·弗洛伊德事件开启误导性的筹款功能。本周二，90多名前公司员工在 Medium 博客上发布联合声明，要求 Change.org 将相关资金捐给乔治·弗洛伊德家人或者相关机构，而不是将这些资金用于宣传活动本身。

在 Medium 博文中写道：“这些行为表明 Change.org 从黑人死亡事件中获利。我们深知这是一个非常严肃的问题，我们绝不会轻视。”

在乔治·弗洛伊德事件网络发酵之后，不少活动人士在 Change.org 网站上发起了请愿，呼吁明尼阿波利斯市长 Jacob Frey 和当地检察官 Mike Freeman 对跪杀弗洛伊德的警察提出指控。

自请愿书发起以来，一名警察被控二级谋杀罪，其他警察则被开除。但随着世界各地对警察暴力的抗议活动升级，请愿书不断增加，截至外媒编辑发稿时，已获得超过 1700 万个签名。

这些批评源自于 Change.org 网站的“筹款”功能。一旦用户在请愿书上添加了自己的名字，就会被邀请筹款，以资助该活动的进一步推广。对于弗洛伊德的请愿活动，按照Change.org上的显示，有超过50万人集资。这笔钱资助了纽约市和明尼阿波利斯市的 100 多块广告牌，每块广告牌上都展示了弗洛伊德的照片和指向请愿书的链接。

在批评者看来，这笔钱应该捐给弗洛伊德的家人或正在进行的抗议运动。"这些捐款是为了推销请愿书和Change.org本身，"Medium 的帖子认为，"从那些对黑人负责、有能力进行更深入、长期、基于社区的组织活动的组织中抽走了资源"。

对此 Change.org 网站表示，筹款系统默认是启用的，但是请愿的组织者可以联系公司后台选择取消该功能。弗洛伊德请愿的组织者和她的监护人都被告知了推广模式和资金的使用方式。同样的系统在过去也造成了混乱，组织者有时会直接呼吁支持者不要捐款，并明确表示他们将无法获得其活动所筹集的资金。

在Medium的帖子发布后，Change.org对The Verge表示，Change.org "暂时禁用 "了网站上 "一些最大的请愿活动 "的筹款功能。这些前员工表示，支持 Breonna Taylor 和 Ahmaud Arbery 的请愿书上也有筹码输入系统。联系到评论，Change.org 表示，它正在认真对待这些问题，但拒绝承诺将资金捐赠给外部团体。