向特朗普政府提供议员数据 苹果：真不知道细节

《纽约时报》当地时间周四报道称，特朗普政府司法部从接近众议院情报委员会的人士那里查获了至少12份与“特朗普通俄门”新闻报道有关的记录。当时，司法部正在寻找众议院情报委员会主席亚当·希夫（Adam Schiff）和该委员会成员埃里克·斯瓦尔威尔（Eric Swalwell）的有关记录。希夫和斯瓦尔威尔都是加州人，并且都是民主党人。

（2017年6月19日，在华盛顿举行的美国技术委员会圆桌会议上，特朗普听取苹果首席执行官蒂姆·库克发言。）

苹果公司表示，它在2018年2月6日收到了来自联邦大陪审团的传票。据该公司称，传票索要的数据看起来似乎属于随机的电子邮件地址和电话号码，它于是就按照司法部要求提供了这些信息数据。

由于必须要遵守一项由联邦地方法官签署的保密命令，苹果公司无法通知这些数据信息所涉及的用户。这一禁令于今年5月5日被解除，因此苹果最近才告知受影响用户。据苹果公司称，传票并没有提供有关调查性质的说明。

苹果发言人弗雷德·塞恩斯（Fred Sainz）在一份声明中表示，该公司不知道、也不可能知道司法部所要索取信息的对象目标。

“我们常常对逮捕令、传票和保密令提出质疑，并制定了尽快向涉及客户告知政府要求的用户政策。”塞恩斯在该声明中说，“就这次案件而言，传票是由联邦大陪审团发来的，其中包括一项由联邦地方法官签署的保密命令。该传票没有提供调查的性质，因此苹果要了解传票调查的意图和苹果用户账户信息是否会被深度挖取，这几乎是不可能的。按照传票要求，苹果将交出的信息只限定在用户账户基本信息层面，并没有提供任何电子邮件内容或图片内容等。”

苹果公司还表示，根据传票的性质，它认为其他科技公司也会收到来自司法部的类似要求。实际上，微软当地时间周五已经告诉媒体称，它也收到了来自司法部的类似传票。

该案件表明在必须遵守司法部门执法要求的同时又要保护用户隐私权时，科技公司所面对的困难境地。一般来说，像苹果这样的科技公司巨头能够对这些要求提出质疑。但在这个案件中，一个大陪审团和联邦法官，强迫苹果公司必须执行传票要求并遵守保密令而保持沉默。

“2017年，微软收到了索要与个人电子邮件账户有关的一份传票，”微软一位发言人向媒体表示，“正如我们之前说过的，我们认为客户有宪法权利，即有权知道政府何时索要了他们的电子邮件或文件。因此，我们有权将政府的索取信息要求行为告诉客户。但是就该案件而言，由于需要遵守保密令，我们两年多时间内无法通知客户。保密令一被解除，我们就立即通知了涉及的客户，这位客户告诉我们他们是国会工作人员。我们向该客户提供了情况介绍。我们将继续积极地寻求改革，以能够在此类情况下，对政府保密令施加合理限制。”

媒体报道称，美国司法部内部监督机构已经证实，该机构将对特朗普政府期间索要美国国会民主党议员的个人数据信息行为展开调查。