网红直播喝农药身亡，起哄网友要不要担责？

来源：中央广电总台中国之声

主播直播喝农药导致悲剧，怂恿起哄的网友需不需要承担法律责任？

网红直播时喝农药身亡

有围观网友怂恿“快喝”

事发之前，网络主播“罗小猫猫子”在短视频平台发布了这样一条视频。“可能是我最后一条给大家发送视频了，你们也知道（我）得抑郁症已经很久了，甚至在医院已经住了两个多月了。”

在视频最后，“罗小猫猫子”告诉网友：“最近我真的绷不住了，想知道原因的话，那就来看我直播，谢谢你们陪我这么久。”

这条视频下面有超6.4万条评论，不少网友留言惋惜。目前，直播的视频已被封禁。

据了解，当时直播间里有一部分网友劝阻，还有一部分在看热闹，怂恿“快喝”。不久后，“罗小猫猫子”喝完瓶中的液体，向网友展示了液体标签：“敌草快”——这是一种剧毒农药，会引起人多器官及中枢神经系统的损伤。

据自称“罗小猫猫子”闺蜜的网友说，喝下瓶子里的液体后，“罗小猫猫子”自己拨打了110和120并被送往医院，该名网友还呼吁大家寻找肺源，然而第二天“罗小猫猫子”经抢救无效死亡。

该名网友曾透露：“罗小猫猫子”感情受挫，其实她原本不想走上绝路，但是因为在直播时，个别网友不断留言“喝下去”，才鼓起勇气一饮而尽。此外，有信息显示，“罗小猫猫子”曾在较长一段时间内遭受网络恶意评论。

平台称已第一时间进行处理

专家：直播者若为成年人难以追责

有媒体报道，“罗小猫猫子”的家人正在考虑追究部分网友的法律责任。昨天，记者就此事联系“罗小猫猫子”的家人，但对方因心情悲痛且处理后续事宜，未做更多介绍。

在这场悲剧中，有网友对平台的责任提出疑问——当网络主播展示农药且有自杀倾向时，平台方是否有巡查机制？此外，对怂恿者是否会有相应处理？

昨天，记者拨通了相关平台客服电话。对方回应称：“平台是非司法机关，无法对用户是否有违法行为定性。如果认为用户存在违法行为，平台经核实存在违规行为后，会对该账号进行相应处理。对于这个直播，平台已经进行了第一时间的处理，同时也密切关注相关问题的后续情况。”

如何认识悲剧中的法律责任和社会责任？如何减少此类事件发生？北京师范大学法学院教授刘德良认为，关于网友怂恿起哄的问题可以从两方面考虑。

刘德良：如果直播自杀者是未成年人或是精神病患者，按照法律规定，在辨认能力、识别能力不清的情况下教唆起哄，间接导致直播者自杀，应当承担法律责任。但是如果直播者是成年人且精神状况正常，按照现行法律规定很难追究网友的责任，但在道德上是值得谴责的。

如今，“罗小猫猫子”的直播已经被删除，有截图显示，部分怂恿、起哄的网友账号已经被封禁，但多少心痛和惋惜都无法换回鲜活的生命，希望今后此类悲剧不要重演。

△ 部分起哄网友已被封禁账号处理。来源：新民晚报

监制/李浙  主编/孙雪

总台央广记者/周益帆

编辑/王迪