俞敏洪回应媒体文章:向李佳琦取经、感谢对新东方直播带货的善意提示
“双减”政策公布之后,教育公司新东方股价暴跌80%,市值缩水2300多亿港元,创始人俞敏洪日前表态称将带领老师直播卖农产品。不过这一举动被《经济日报》批评,称新东方不应照搬李佳琦。对此,11月14日晚间,俞敏洪在抖音直播间回应表示,注意到了该文章和网友评论。他表示,新东方如果直播带货,会向李佳琦或者薇娅取经。
对于新东方跨界到原本并不熟悉的农货直播领域,俞敏洪感谢记者给了一个非常善意的提示。最后,还表示将不负期望,努力前行。
此前《经济日报》文章称,直播带货很挣钱,此前有创业失败的名人直播带货,一年多就基本还清6亿元债务,可见利润之高。急需转型的新东方盯上这条“成财”之路,可以理解。
然而,从客观条件看,助农直播很难成为企业的新支柱。
文章指出,作为校外教育培训行业的龙头企业之一,新东方转型具有风向标意义。如果只是从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业,恐怕不是最佳示范。
据说俞敏洪本人一直梦想像斯坦福一样建一所大学,那么,把这所大学建到更广袤的农村大地,没准更符合当下的社会需要。
文章建议,有线下资源的新东方还可以考虑投身研学赛道。比起直播带货,研学赚钱可能没那么快,但更契合新东方们的教育背景。何况电商平台上已经有很多个“李佳琦”了。,
回应全文如下:
各位朋友好。某日报前两天发了一篇文章,就是新东方不应该照搬李佳琦模式。这篇文章的来源是我前两天在直播的时候宣布新东方准备直播带货,卖农产品。这篇文章出来以后被很多网友评论,大部分人都是替新东方抱不平。
其实我读了这篇文章以后,倒没有太多地觉得新东方被贬低的感觉。新东方如果直播带货的话,还是要向李佳琦或者薇娅这样的人物去取经,向他们学习,而记者主要是考虑到新东方原来对这个领域不熟悉,如果这样的直播带货,可能对新东方来说不是一个最好的选择。而且,我们又宣布要做农产品,可能风险更大,其实给我们一个非常善意的提示。
有一点点我不太同意,文章说“从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业”。其实商业模式不存在快钱和不快钱,教育领域做起来也挺艰难的,很多教育公司原来都是赔钱的。直播也是不容易的。我知道薇娅、李佳琦一直播就是十几个小时甚至20个小时,没日没夜地选品,没日没夜地努力,所以其实没有一项行业是好做的。
当然,记者本身是好意,我在这要向她表示感谢。其实记者是谁我是完全不知道的,所以在这里,我要向这位记者表示一下感谢,也向所有的网友,不管是批判新东方的还是为新东方打抱不平的,表示深深的感谢。
我和新东方一定不会辜负所有人对新东方的期望,努力前行。当然,不一定能把事情必然做成,但是我们一定100%地努力,往成功的方向走。
热门评论
>>共有0条评论,显示0条