能自己发电50年的核能电池，真能量产了？

其实这玩意儿看似离谱，但它理论上，是行得通的，也确实已经存在了。它就是把里面放射性材料衰变时的能量，转换成电能。

在 2018 年，咱们发射的 “ 嫦娥 ” 号探测器，已经用上了原子能电池。

不过因为安全和技术门槛的原因，一直以来它都是军用或者高精尖领域才能接触到的玩意，别说量产了，要让普通人要用上都很费劲。

现在，贝塔伏特说他们把民用版的原子能电池给造出来了，而且明年就能量产。

这要是真成了，基本上就能革了整个电池行业的命……

而世超也去他们官网看了看，结果还真像那么回事。电池大概长这样，比硬币还要小。

尺寸：15 * 15 * 5 （ mm ）

按照介绍，他们选择了高纯度的镍 -63 ，作为电池里面的发电源。

说之所以选它，一方面是镍 -63 在衰变的时候，会直接释放出电子，要放在以前，用钚 -238 ，锔 -244 及锔 -242 造电池的时候，还得费老大劲把热能转换成电能。

另一方面，镍 -63 也更安全了，在电池外壳的包裹下，辐射根本就穿不透，而且等半衰期结束后，它还会变成铜的稳定性同位素，回收起来贼方便。

另外电池的功率只有 100 微瓦、电压 3V ，但好在足够迷你，能好几块串并联在一起用。

反正贝塔伏特那边是说，量产之后，在医疗器械、高级传感器、微型机器人等民用领域都能用。

可能已经有差友在畅想，是不是未来，咱也能用上不用充电的电子设备，甚至新能源车了。

不过世超去研究了下，发现现在的一些消息，还都只是公司那边说的漂亮话，普通人能用上这个电池，八字还没一撇呢。

普通人要能在日常的电子设备上用到，企业那边最起码还有审批和成本两大难关要过。

在国内，对于涉及到放射性同位素的产品，想要生产也是得经过层层审批，有许可证之后才能产、才能卖。

据芯智讯消息， CEO 张伟也表示，正是因为审核的原因，目前还只能量产小功率的电池。要是拿到许可的话，让手机不充电、无人机一直飞，根本不是啥大问题。

他有没有吹牛咱也不太清楚，但世超知道的是，想要让消费者为原子能电池买账，除了量产还得看价格。

而里面的镍 - 63 还属于是人造核素，直接靠天然采肯定不可行，还得经过后续一系列的加工。

于是我也上各大网站上查了查，然而关于制备镍 -63 的成本，网上的消息还都停留在两三年前。

在国际核物理会议 NUCLEUS-2020 上，就有科学家对大规模生产镍 -63 的成本做了个预估。

当时最可行、也是最便宜的制备方法，就是从 RBMK （ 用于核电站的石墨慢化沸水反应堆 ）中生产镍 - 63 。

然而即使这样，成本也高得可怕，平均下来制备一块100 微瓦、电压 3V 电池，也要16 多万人民币在镍 - 63 上……

并且除了镍 -63 之外，这个电池还要用到金刚石半导体，而金刚石就是我们常说的钻石，虽说只是薄薄的一层，但要让电池的容量提升上去，一层肯定也是不够，把金刚石做薄对工艺也有很高的要求。

反正可以预见的是，相较于现在已经相当成熟的电池产业链，生产原子能电池的成本肯定还是要高出一大截。

另外，原子能电池还有一个缺点，就是它的功率永远都是恒定的，但我们用手机打个游戏，刷个短视频，功率都会忽高忽低，那也就意味着原子能电池不能直接给手机供电，中间还得加个普通的蓄电池做过渡。

这样折腾一圈下来，虽说不用给手机充电了，但尺寸也会大一圈，价格肯定也会上涨。

而镍 -63 这思路，俄罗斯那边其实也有团队搞过，像是 2015 年的时候，就已经有媒体报道过，俄罗斯科学家研制出了镍 -63 核能电池。

但也是因为卡在了成本和量产这块，所以一直没有去民用。

有趣的是，世超在翻了贝塔伏特的专利时，还发现了一个华点，这个成果的发明人是一水儿的俄罗斯人。

至于这几年来，贝塔伏特有没有在这个技术上有突破，咱也不太清楚了，至少从现有的信息来看，他们根本没解答成本和量产这两个问题。

官网上的技术中心界面，也压根儿没有生产设备的详情，就只有产品图和一些简单的介绍……

能不能如约量产，就只能到时候再看了。

总的来说，民用原子能电池确实是个让我们普通消费者兴奋的点，但在激动的同时，也还是得理性看待。

就目前来看，量产后的原子能电池应用在医疗或者一些比较专业的民用领域，还是有很大可能的。

但要靠它实现所有电子设备的用电自由，只能说还不是时候……