澳大利亚法院认定苹果在Epic Games案中iOS应用商店存在垄断

法院当时未公布书面判决，但近日发布了长达900页的判决文书，更多裁决细节随之公开。苹果表示不认同法院判决，将继续在法庭上捍卫自身立场。

苹果声明称：“苹果在澳大利亚或全球任何市场都不具备垄断地位。我们强烈反对本案中的多项裁决，其中包括其他法院已经否定的市场定义。我们将继续寻求一个既能保护我们知识产权、又能保障消费者及开发者从App Store获得安全可靠体验的结果。”

在澳大利亚此案中，Epic指控苹果滥用市场支配力，限制应用分发仅限于App Store，强制数字内容内购并禁止替代应用商店和支付方式，阻碍市场竞争。

法院采纳了更为狭窄的市场定义，将iOS视为独立生态系统，认定苹果在iOS应用分发和应用内支付处理上构成垄断。尽管苹果目前尚无须立即更改相关做法，法院并不赞同其禁止侧载与第三方支付的规则。

苹果认为只将iPhone视为单一品牌市场是错误的，因为苹果在与Google Play商店、三星Galaxy商店等其他平台，以及PC和主机软件市场面临竞争。包括美国法院在内，其他国家法院在Epic Games诉苹果案中均未采纳此市场定义。

澳大利亚法院引用欧洲“数字市场法案”（DMA）作为第三方分发可行的证据，苹果则表示该观点忽略了绕过App Store安全及隐私保护带来的风险。苹果立场认为，侧载易导致恶意软件、欺诈和病毒，用户容易接触到缺乏限制的内容，可能损害iPhone用户对设备的信任感。苹果指出，数字市场法案出台时间尚短，其对安全性的影响尚无法全面评估。

尽管如此，Epic在澳大利亚的胜利并非全方位。法院认为苹果有权对其知识产权收费，拒绝支持第三方应用商店属正当行为，并承认App Store提供的隐私和安全防护。如何纠正苹果涉嫌反竞争行为的补救措施尚未确定，相关整改指令尚未下达。判决公布后，Epic Games宣称“堡垒之夜”（《堡垒之夜》）将重返澳大利亚iOS平台。