荷兰法院驳回飞利浦股东就呼吸设备召回提出的调查请求

法院认为缺乏启动调查的充分依据

股东质疑飞利浦内部控制及对子公司Respironics的监督，认为管理层应更早发现设备问题、采取干预措施，并及时向投资者披露风险。

法院审阅大量案卷和内部文件后认为，集团内部系统依据国际标准建立、定期接受审计并持续加强。直到2021年初，才有足够可靠的研究数据表明设备所用PE-PUR泡沫存在健康风险；没有迹象显示管理层或监事会延迟收到相关信息。

法院也未发现充分理由认定飞利浦应更早干预、监事会监督不足，或公司披露存在迟延、错误及误导。本次裁决审查的是启动公司治理调查的依据，未判断设备生产商是否存在过错。

股东索赔涉及多个司法程序

公司治理调查可以由法院指定调查人员独立审查企业经营管理情况，其报告可能为证券索赔提供证据。美国得克萨斯州西区联邦地区法院10月2日的一份裁定显示，荷兰已有股东损害赔偿诉讼等待企业法庭是否启动调查的决定。

另有一组机构投资者计划在荷兰提起证券诉讼，并在美国申请调取Respironics前患者安全医疗主管的文件和证词。得克萨斯州法院在上述裁定中撤销了此前批准的取证命令，并撤销相关传票。

飞利浦披露，荷兰投资者在2024年和2025年提起了两宗民事赔偿诉讼，并于2025年底至2026年初提出公司治理调查申请。美国另有证券集体诉讼，部分诉求此前获准继续审理。

召回整改与赔偿安排仍是独立事项

Respironics于2021年6月14日启动部分睡眠及呼吸护理设备召回，涉及持续气道正压通气设备、双水平气道正压通气设备和呼吸机。用于降低噪声和振动的PE-PUR泡沫可能降解，产生可被使用者吸入或吞入的颗粒或化学物质。

美国联邦法院2024年4月批准的同意令要求公司实施召回补救计划，通过更换、修复设备或为部分设备提供部分退款帮助受影响患者；在满足规定条件前，限制其部分美国工厂生产和销售新的相关设备，并要求独立专家参与测试与合规评估。

飞利浦在美国的人身伤害和医疗监测和解安排合计11亿美元。其中，人身伤害和解金额为10.75亿美元，医疗监测基金为2500万美元。公司披露，人身伤害和解在符合条件的索赔人参与率超过95%后于2025年初最终生效，款项已于2025年上半年支付。