魅族MX2试用报告 by 老版主

一、设计与做工

MX2 发布会之前，我在微博上说过，在行业平稳发展期，一个品牌代际之间的产品一般不会有革命性的改变发生；而一个相对成熟的公司，产品设计与做工也都会保持在 一个风格和基础之上。所以，MX2发布之前，外观设计对了解魅族的人而言，已经没有秘密。没有秘密意味着没有惊喜，而没有惊喜也意味着设计风格的延续和成 熟。发布会结束的时候，所有人冲进体验区去体验，而一台现成的MX2就摆在很多人擦肩而过的桌子上面。

虽然说MX2延续了MX的整体外观设计，但是MX2对MX的改变和升级，从设计与做工方面来说，是全面的。

1，单玻璃全贴合屏幕

全 贴合屏幕的采用，提高了机器正面的视觉一体化效果。MX2出来之前，不仅很多魅族的用户在期待魅族能上全贴合的屏幕，魅族也在探索让手机的正面更加的简洁 和具有科技感，从MX上缩小听筒，使用黑色小圆球作为home键就可以看出来；Flyme1.0把MX的菜单键致残，其实已经可以看出来下一款机器设计上 的端倪：魅族在试图去掉手机正面的一切实体按键乃至虚拟按键，追求视觉的高度一体化。MX2的正面也许是世界上最简洁的，而全贴合屏幕带来的正面全黑效果 甚至要好于采用incell技术的iPhone5，至少好于4S。

MX2 的屏幕；其实是采用了TPK的TOL单玻璃一体化技术，相较于另外一种单玻璃解决方案OGS，拥有更高的强度，目前采用TOL的只有魅族一家。对于消费者 而言，我们关注采用了何种技术，其实是想知道这块屏幕的表现如何。MX2的屏幕在通透性、色彩还原、可视角度等方面较很多魅友此前羡慕的iPhone4S 甚至iPhone5，已经没有明显的差别，但可能由于屏幕RGB像素排列的的不同，在字体显示方面还是能够感觉得出与IPS屏幕的区别。MX2的屏幕相对 于MX是质的飞跃，在所有手机屏幕中，质数属于上乘，但不如iPhone5。

2，窄边框。

MX2 把MX的边框进一步缩小到了3.15mm，被称为世界上最窄的边框。窄边框的意义大家讨论了很多，我认为最重要的是提高了屏幕的实际占用率和视觉冲击力。 关于窄边框，看了很多评测后，我补充两点：第一，MX2的窄边框并没有带来严重的误触问题，只要手掌不是非常胖而且手型较小，几乎不会误触；第二，魅族对 窄边框的追求看出来魅族依然在克制地坚持“单手操作”的手机设计原则，而很多品牌已经在有意无意地放弃这一点。

3，革命性的HOME键。

MX2 的HOME键是触控式的，可以在锁屏的状态下直接双击唤醒屏幕，长按关闭屏幕。魅族在发布会上解释这样的设计缩短了手机解锁的路径，简化了操作的步骤，统 一了点亮屏幕和解锁动作的体验，直白的说就是现在MX2的点亮屏幕、解锁、操作都可以通过触控的方式进行，点亮屏幕可以不用手指伸到顶部按实体电源键或者 按压实体的HOME键，前者距离太远，后者的操作依然是“实体”和“触摸”分裂。实际使用体验过程中，这样改变的效果在MX2身上并不是非常明显，相反会 因为双击HOME键的成功率并不如按压实体键那么百发百中而影响体验。

在我看来，HOME键真正的意义在于它为MX2前面板的高度简洁、一体化做了贡献，为魅族将来尝试更加彻底的触摸一体化和全局触摸提供了思路。当然，HOME键绝对能给用户带来新颖而有趣的体验，因为那个圆形呼吸灯似的显示效果真的很漂亮。

HOME 键的问题和改进建议：现在的HOME键触控区域应该是固定在圆形上的，在没有消息提醒且是白天正面全黑的情况下，如果通过双击HOME键解锁会因第一击没 有准确击中而使双击变为三击甚至四击，用户享受不到按压电源键和实体HOME键那种百发百中的体验，会增加用户的烦躁感。建议在技术可行的前提下把 HOME键的触控区域适当扩大。

4，不锈钢金属边框。

年初MX刚出来的时候，我曾经说过前黑后白的设计颜色对比太过强烈，机身中间缺少过度会造成视觉上的冲突感，现在MX2在黑色面板和白色后盖中间用银色的不锈钢隔开，一定程度上缓和了这种视觉冲突，让前后过度更加自然。

事 实上魅族采用钢制边框的初衷可能并不在于视觉上的考量，而是基于提升整体机器的金属质感和弥补窄边框带来的屏幕易碎问题。不锈钢边框采用的真正原因我们并 不需要知道，只要知道它的确提升了MX2机身的整体金属质感和美观度，握在手里也能够明显感受到它对机身，尤其是屏幕带来了安全的保护。

钢 制边框的“割手”问题。用“割手”这个词形容这个问题有些不恰当，因为那种感觉太过细微。MX2事实上是三层结构，第一层是屏幕玻璃，但四周包裹了一圈原 来MX上的那种黑色边框，第二层才是不锈钢边框，第三层是后盖。这样一来，三层结构之间因为工艺上并没有做到完全百分百的平整贴合，造成了细小到需要用手 去触摸才能感受到的不整齐，所谓的“割手”就是这种不整齐造成的。我摸过几台MX2，都有不同程度的这个问题存在，但同样通过肉眼都很难看出来边框的不平 整，而那种“割手”感又都很细微。我虽不是完美主义者，却也不是极度包容的人，边框的问题我个人觉得不是问题，量产版即使不能做到更好我也完全能够接受， 并愿意担负为魅族辩护的骂名去承认，在边框的工艺上，魅族较上一代更加成熟，较大多数手机更加完美。 后盖咯吱咯吱响，和边框之间有缝隙这些微博评论里留 言的问题，我这台手机不存在，我之前在北京摸的几台也不存在，这应该是某台机器的个别问题。

5，其他设计、做工的细节改进。

（1） 喇叭口的位置从右下移动到左侧底部。魅族的设计一直遵从“左手原则”，之前的喇叭口摆放位置就是佐证之一，但是MX出来那会，喇叭口的位置被很多人批判， 认为右手握持会遮挡住喇叭口，并建议放到左边去，却又引起了“左手党”的反驳。MX2表明了魅族的态度：左右手都不得罪，往下方挪挪就是；

（2）摄像头和闪光灯互换位置，防止手指摸到镜头玻璃；

（3）音量键、电源键也改用双层注塑，并提升手感，不再软绵绵，但依然有待改进；

（4）后盖开启机关放到机身左侧，两点变一点，开盖稍微轻松了一点，也可以避免以前开盖导致的后盖损坏；

（5）后盖弧度进一步精雕细琢，让手感更好，使得机身视觉上更薄；

（6）去除插卡的托片，解决原来卡剪不齐插进去拔不出来的问题。

（7）拆开后盖，电池不再裸露，增加了金属屏蔽罩，可以不加后盖直接拿着手机使用。

二、Flyme及操控体验

有 关于Flyme，我写过很多文字，有夸赞也有批评。Flyme2.0搭载在MX2身上面世，其中有不少地方应证了我此前的推断，当然也有的地方是我可以理 解、可以接受，但无法夸赞捧臭脚的。 对Flyme的UI部分，大家其实已经相对熟悉，简洁、淡雅是它的特点，简洁到初入手的人会觉得它有些简陋，淡雅到 刚开始觉得有些呆板。我的一个果粉朋友说魅族手机一切都好，就是对界面提不起任何兴趣，感觉灰不拉叽的，这是他的原话。

对于UE部分，魅族 追求一切可能的化繁为简，甚至不惜牺牲所谓的个性化和人性化为代价。其实所谓的UI和UE之间是没有多少距离的，毕竟UE需要借助UI来实现，UI本身也 是用户操作体验的重要组成部分。如果硬要把UI和UE割裂开来看，他们之间是会互相打架的，产品设计的过程就是一个综合权衡的过程，具体到 Flyme2.0，我们可能会责怪通知栏的快捷图标太少，或者责怪图库不能扫描全部SD卡，但是扭头你就会发现这样的设计是基于更深层次的思考，是基于更 为重要的体验价值的需要。

Flyme2.0 是基于安卓4.1定制的，而安卓4.1最受人称道的莫过于所谓的“黄油计划”。Flyme2.0吸纳了“黄油计划”的优势，在“性能均衡”的模式下即可获 得比较畅快的操作体验，在“性能优先”模式下，Flyme2.0的流畅程度可以达到顶级的水平。当然，谈论手机的流畅度问题，必须要和iPhone进行对 比，因为在过去两三年里，iPhone的流畅度作为一个标杆，就像伊辛巴耶娃的撑杆跳世界记录一样，大多数人只能望着，想接近都难。谷歌之所以在双核、四 核处理器如此普及的当下，不怕别人耻笑地谈什么“黄油计划”，是因为“黄油计划”的确可以大幅度提升手机的流畅度和整体操控体验。然而，让人遗憾的是，即 使是采用了“黄油计划”的安卓4.1系统，Flyme2.0和IOS比起来，在应用界面、程序切换过程等地方依然有流畅性方面的差距，至于这个差距有多 大，有时候就像国内比赛的史冬鹏和刘翔，第二和第一，而有的时候就像他们俩的成绩，虽然是名次上的差距，却是基因上的差别。Flyme2.0的流畅度基本 已经可以打败市面上所有手机（包括外国顶级智能旗舰机），但是它转头就被IOS轻松秒杀，我时常会想到前面举的史冬鹏和刘翔的例子，“如果没有他，是不是 一切都会不一样？”。

我 想魅族在水立方发布会之前一定挖空了心思在寻找合适的词语来形容Flyme。简洁、简约、便捷、人性化这些太俗套也太直白，最后魅族选择了“克制”和“侘 寂”，经过魅族的一番解释，倒也有那么点意思。其实，这些都不重要，对于手握MX2的消费者来说，才不会去关注所谓的设计哲学和生存理念。

然 而，Flyme的UI以及UE方面有太多值得仔细玩味的地方，比如18度中性灰的选用，冷色调的选择和审美的引导，比如文档、输入法、邮件、浏览器的简约 却不简单的功能设计，比如系统对音乐、视频、图库进行部分读取权限的限制等等，这里我只选择其中的几个主要的点进行深度分析：

1，Smart Bar

很 多人把Flyme的Smart Bar定义为屏幕最下方的那一条黑色的操控栏，而最近关于Flyme的讨论也多半都集中在讲底栏的适配问题，所以Smart Bar现在基本已被定型化，并被讨论的稀巴烂了。在我看来，Smart Bar，之所以被冠以“Smart”的头衔，其中有很大的原因是因为它可以根据不同的用户界面变形、适配。很多人忽略了Smart Bar和此前被津津乐道的宽状态栏的互动问题，这个下面会详细说。

实用性：

根据我在微博上的调查，我下载了用户提及次数最多 的20个应用，他们分别是：微博、微信、QQ、人人、UC、淘宝、京东、去哪儿、美图、快播、唱吧、百度地图、有道词典、PPTV、鲜果联播、网易新闻、 ZAKER、Chrome、YY语音、豆瓣电影。其中适配的有Chrome、网易新闻、美图；因为是全屏显示也基本适配的有百度地图、ZAKER、豆瓣电 影；因为应用本身底栏和整体UI一致，属于基本不影响视觉的有鲜果和去哪儿；最难以接受的是应用本身的底栏UI和SmartBar差别太大，冲突违和感很 强烈，比如微博、淘宝、京东等。

实 用性问题是用户最关心的，而且用户很急切，大多数人不会有耐心等待你去完善，他们会在上手的第一瞬间做出评价，无论是言语上的吐槽还是心底里的不满，那都 是一种评价，有时候心底的不满比嘴上的吐槽更可怕，因为心底的一句“神马东西”可能就决定了一次购买行为的失败。设计的价值和意义从来都是被一般用户忽略 掉的问题，他们只关注眼下的实用性有几何。

设计价值：

虽然Smart Bar被吐槽了很多，但是几乎每个人也都能在吐槽的最后缀上一句“这东西如果怎样怎样还是很好的” 。魅族设计出Smart Bar的源动力可能来源于几个方面，而这几个方面又是密切相关的。

首 先，魅族在大屏幕的趋势下追求最好的单手操控感，这决定了魅族不仅需要把边框做窄，也需要把屏幕的上下部分也做小，只有这样才能在不过度增大机身的前提下 做出较大的屏幕来。随着屏幕下部分的面积缩小和机身的相对变大，如果再在机身下方安放返回、菜单键，会导致操控起来有头重脚轻的感觉。这样的一个追求下， 逼得魅族不得不把返回、菜单按键放到屏幕当中去。

其次，追求应用界面的操控一体化。魅族希望关于软件的操作全部放在屏幕内完成，认为硬件不 应该对软件进行控制，那样造成了割裂感。这样的想法和做法，其实是非常符合IOS逻辑的，安卓也在竭力地推动这样的一个进程。既然它代表了更优秀的操作逻 辑，也符合未来的发展趋势，魅族想到了比原生Navigation Bar更好的设计，为什么不用呢？

最后，Smart Bar其实不仅仅是指被吐槽的底栏，广义上它应当是包括Flyme的状态栏。Flyme状态栏类似于谷歌原生的Action Bar，但是它被赋予了除了提示路径、操作状态以外更多的操作上的作用，比如在“文档”中我们要移动一个文件，点选“移动”以后我们会看到状态栏上显示了 “+”，点按“+”可以直接输入一个名字来创建新的文件夹并移动到这个文件夹里，再比如当浏览器横屏的时候，底部的Smart Bar功能自动地放入了状态栏中进行操作，因为横屏的时候拇指更容易在顶栏进行相关的操作。无论是状态栏还是底栏，所有设计的背后都突出了一个 “Smart”，它会根据当前界面“猜测”用户最有可能进行的操作并进行相关显示；它会根据页面属性进行自动隐藏，用来突出屏幕内容；它会根据手机的手持 方式决定将什么内容显示在顶部，什么内容显示在底部。

个人观点：

凭心而论，Smart Bar现在的兼容性非常糟糕，绝对不像工程师说的“大多数软件都兼容”，放眼望去整个软件中心，称得上完美兼容的只有布卡漫画、网易新闻等少数的几个软 件。工程师不应该总是用布卡漫画或者网易新闻作为自己的挡箭牌，用户也不应该因为目前的不兼容而把Smart Bar批判得一无是处，毕竟那句话是对的：“最坏的情况也是谷歌原生设计的一般情况”。

相对于大多数安卓厂商都在把原生安卓拿过来就用，或 者换几张表面的皮肤，魅族在安卓的定制之路上不断深入并加强创新，这种做法本身就是值得提倡和鼓励的。我不想批评Smart Bar的操之过急，也不认为它是对屏幕空间占用的倒行逆施，随着手机屏幕越来越大以及谷歌对安卓设计的深入，把所有操作归入屏幕内进行势在必行。魅族现在 拥有了超前的，值得称赞的创新，没有理由不拿出来使用并给市场提供一种示范。“有些东西，本来就应该是这样的”，这才是设计和创新的价值所在。

经 过几天的使用，就像在第一部分“实用性”里提到的那样，有很多应用虽然没有完美适配，但或因为软件类型属于全屏显示，或因为UI视觉的因素，让兼容性问题 带来的视觉上“膈应感”少了很多。对于一般用户而言，只需要记住一条：Smart Bar不是一个Bug，也不单指屏幕下方的那条黑边，它也包括顶部的状态栏，它们在绝大多数时候，给我们带来的便捷完全可以抵消某些应用的不适配带来的 “不爽”。

最后，魅族在Smart Bar上做错的唯一一件事是没有在发布会上就宣布把“新浪微博”拿下，没有在上市前给用户一颗镇心丸。

2、通知栏（下拉菜单）

通 知栏也许是安卓和IOS比起来唯一一个值得称赞的东西，它有限地突破了手机单界面操作的局限性，给用户提供了不间断式的用户体验，它的功能基本可以分为两 种，一是提醒，二是快捷操作。关于通知栏，如果评测一般的安卓手机，说到这里已经说完了，但是Flyme2.0的通知栏远不止这么多可说的。

简洁基因的贯彻

Flyme 的通知栏贯彻了魅族身上的简洁基因，哪怕是细枝末节的地方也被魅族进行了改进，比如下拉框魅族没有遵循安卓原生的一拉到底的设计，而是根据显示内容的多少 进行自动调整长度。这样做的好处会随着手机屏幕的增大被越来越多的人意识到，因为屏幕加大，更应该力争把所有操作都放在拇指的操作半径之内，通知栏弹回开 关如果在屏幕的底部，会大大增加操作的难度。由于魅族的通知栏不是一拉到底的，用户可以触击屏幕留出来的任何区域缩回通知栏，不需要亲手按着通知栏的底部 把它放回去；也由于Flyme的待机页面顶栏是双层的，加上魅族没有使用16：9的狭长屏幕，所以在点亮屏幕下拉菜单栏查看相关信息的操作上，Flyme 拥有比几乎所有手机都优秀的体验。

（如上图：MX2可以轻松够到顶栏，GS3因为屏幕大且16：9，下拉顶栏基本只能通过两只手完成。）

再 比如，顶栏快捷键的设计，魅族死猪不怕开水烫似的一直坚持4-5个开关的设计，并且坚持不让用户自行修改（预留五分钟供吐槽专用）。魅族这样的设计最大的 原因就是不愿意对通知栏宝贵的区域进行滥用，认为通知栏应当简洁、清爽的同时保持其“快捷操作”的属性。所谓的快捷操作，指的是最快速的找到并最快速的完 成，如果放置太多的快捷键，可能的确比进入“设置”进行调整快捷，但是却增加了最常用的几个设置项的时间选择成本。GS3上现在采用了滚动式的快捷键，把 很多设置项都放在最顶端进行滚动显示，每次我拉开通知栏，上面那一排都在滚动，感觉就像在看股市行情一样，眼花缭乱。MIUI为了改进默认通知栏UI太过 杂乱的情况，给通知栏单独添加了一个“简洁版”的选项，这样做可以保证满足各种人的胃口，的确是一种“发烧”的设计。

（上图左为GS3的通知栏，右为MX2的通知栏，二者初看起来差别不大，实际上体验完全不同。）

当然，对于一些日常生活中比较常用的，魅族认为不应当放在通知栏里的开关或调节项，魅族都尽量做到了让它们的调节变得快捷，比如在任务管理器里集成了亮度调节开关，在电源键低下集成了系统级别的飞行模式、关闭电话等。

快捷操作的深入

原 生的通知栏对信息通知的快捷操作方式只有一种，即滑动去掉这条通知。Flyme对短信、邮件、音乐等系统层级的应用的通知信息进行了更深入的快捷操作的调 整，更难能可贵的是并没有放弃对简洁界面的追求。比如手机来了一条短信，下拉通知栏只会看到姓名和部分信息的显示，只占据通知栏一行的大小，如果用手长按 这条通知，则会弹出“标记已读”和“删除”的选项，避免了很多时候我们需要跳转到短信页面进行查看并删除的重复动作。音乐播放在通知栏同样是这样的，长按 可以弹出快捷调整上下首曲目以及暂停的选项，默认是隐藏的。

另 外，Flyme的通知栏还支持对网络接入情况的快捷调整，比如WIFI热点的选择，3G网络和2G网络的切换。可以说，Flyme的通知栏很好地贯彻了魅 族一惯的简约设计理念，对UI视觉效果做极致的减法的前提下，并没有缩减通知栏原生具备的快捷功能，还在此基础上进行了深度的开发和拓展。一个Flyme 通知栏，可以看清很多Flyme的设计理念。关于Flyme设计理念的东西，我们用另外的文章专门谈。

3，云服务和去APP化

基础云服务

Flyme 内置了较为完整的云服务功能，比如基础的数据同步、备份、恢复功能，以及定位、查找手机的拓展功能。可以说，云服务现在已经趋于普及，在各种智能手机里基 本都可以看到所谓的云的概念。当然，智能手机行业里云服务功能的先驱是IOS，并且到现在依然处于绝对的领先地位。Flyme1.0最先搭载的云服务，基 本上可以说是iCloud的基础简化版。MX2上搭载的Flyme2.0的云服务功能进一步丰富和深入，随着网页端Flyme的上线，也赋予了Flyme 云服务跨平台的管理能力，增强了可用性。

目前，Flyme的同步、备份功能包括：联系人、便签、日历、信息、通话记录、浏览器（设置、记 录、书签、收藏等）、手机设置、闹钟、账户、输入法等。其中对于一般消费者而言最有意义的是联系人、信息和通话记录，只要开启自动同步功能（系统已经默认 自动开启），这些信息将和手机同步进行增减，并支持电脑端的编辑和管理。对于这一点的评价，我只想说一句话：这个功能会极大地提升小白用户对魅族手机的粘 度。

此前，我对定位、查找手机的云服务功能一直不太感冒，因为按照我对民法常识的了解，手机一旦丢失并被第三人善意取得，就失去了拿回手机的法律依据。但是，这个功能在现实生活中的确帮助不少魅族用户从小偷那要回了手机，所以，我为这个功能竖个大拇指，并说一个字“赞”。

目前，我比较期待的是魅族可以把手机内的照片等文件也支持云端备份，即使付费买空间我也支持，因为这样的功能实在太赞。如果有了这样的功能，手机的数据线基本就只会待在电源插座上了。

拓展云服务

虽 然Flyme的云同步和备份不支持照片等其他文件，但是Flyme2.0带来一个绝妙的功能，那就是Flyme的文件分享和发送。Flyme2.0支持对 任意大小的任意文件进行远程发送和分享，并支持移动网络和WIFI。这意味着我们发送图片不仅可以通过彩信的方式进行，发送歌曲不仅可以通过蓝牙，我们甚 至可以用手机向朋友发送一部电影或者几百M的文件。

是的，这个功能只能在两台魅族手机之间进行，我和你一样也对此表示遗憾，但是对你个人没 用，不代表对别人没有意义，更不代表这个功能是鸡肋。这个功能的意义下面再谈，我这里想说的是，就因为这个功能，我的几个同事都表示要一起入MX2手机， 因为日常工作中彼此经常要交换一些文件，这绝对是最便捷、最高效的方式。

去APP化

魅 族在水立方发布会上提到了去APP化的概念，并认为它将代表手机操作系统的未来，这一点我是赞成的。去APP化有过很多的讨论，对用户最有意义的就是快捷 和省内存。其实前文提到的Flyme文件发送和分享功能，是可以通过第三方软件实现的，但绝对没有集成到系统中快捷，而且独立的APP运行必然占去系统更 多的内存。比如，Flyme信息的发送机制是这样的：你可以点击任何一个你想要发送的文件，然后选择Flyme分享，手机会自动帮你把联系人中可以进行发 送的人列出来（他们用的是魅族手机并且在线），你直接可以点击他们的名字进行发送。

Flyme2.0中去APP化的功能还有很多，比如图片 编辑功能相较以往更加强大，可以裁剪，可以添加滤镜，可以调整亮度、对比度、饱和度等，可以在图片上写字，可以加标记，可以涂抹加画笔等等，在很多时候可 以替代美图秀秀的一些功能（不支持拼图和美肤）；再比如语音对话功能。Flyme2.0的的短信集成了类似于微信的语音对话功能，支持移动网络和 WIFI。用户只需要在信息设置中开启Flyme信息，Smart Bar就会对你要发送信息的对方进行适配性判定，当判定可以给对方发送语音信息的时候，会在Smart Bar中增加一个选项，按住就可以说话。

4，软硬件的协调配合

魅 族在软硬件整合方面所做的努力在MX2身上体现得非常明显，比如Smart Bar就是为解放机身底部的操控键而生，也是配合手机屏幕增大趋势而做的更有利于操作体验的前瞻性尝试。MX2的软硬件结合程度虽并不像NOTE2那么特 点鲜明，但是很多细节叠加的总和，会让这部手机变得“莫名其妙”的迷人。MX2身上“软硬统一”的例子还有很多，比如浏览器的GPU加速结合原生4.1的 “黄油计划”让浏览器非常畅快、跟手；而浏览器针对MX2机器所进行的一对一界面设计和优化也让MX2成为一台独一无二的掌上浏览网页利器。

可以说，苹果是当前“软硬统一”的典范，而安卓就是一个活生生的反面教材。安卓虽然经过几次大版本的更新，在各方面都取得了长足的进步，但是依然无法指望一个系统能够完美适配任何手机，我们看到的安卓手机千篇一律的现象，很大部分的原因是安卓操作系统的牵制造成的。

随 着用户对UI、UE越来越深入的了解，并提出了更高的要求，用户追求个性化的需求被很多厂商日益重视。我们看到很多ROM公司的诞生，也看到了不少ROM 制作个人的涌现，他们出现的原因，就是不同的手机需要不同的ROM与之适配。当然，很多ROM其实也只是采用了“一对多”的形式，而个人开发者针对某一款 机型的ROM适配往往只是简单的移植和修修补补。从这个层面上来看，罗永浩正在做的事情就是“一对多”的适配，是MIUI曾经走的老路。随着各手机厂商对 消费者个性化需求的重视，并发现了针对自身硬件设备进行ROM定制可以成为一种竞争力，企图通过“一对多”方式进行ROM适配工作已经变得不再那么有必 要。

Flyme“软硬统一”的定制深度是比很多“UI”或者“OS”深的，可以说，一个习惯安卓的用户，初上手Flyme很可能会不觉得MX2是一部安卓手机。Flyme对安卓原生系统的修改，涉及到每一个消费者可以肉眼看到的地方。

5，其他系统功能亮点。

（1）快捷打开相机。待机界面下直接从屏幕边缘向左或向右滑动即可打开相机。

（2）文档功能进一步增强，不仅支持文件夹拖拽到左侧进行固定，也支持文件的直接拖拽移动、归类。

（3）支持系统任意文件、应用的加密，并采用统一的加密方式，操作简单、便捷。

（4）拖拽应用图标至底部，可以进行删除操作或禁止应用再在通知栏进行信息通知，算是免打扰的一个快捷设置。

（5）支持短信、通话记录界面直接拖拽某个人进黑名单。

（6）拖拽功能的加入，让文档、短信、邮件等功能变得生动有趣。

（7）系统的流畅性大幅度提升，尤其是浏览器。

（8）图库、音乐、视频虽然只默认读取文档中相应文件夹的内容，但开放了文档的接入端口，有效改变了部分权限的缺点。

（9）得益于上述一点图库端口的开放，发微博可以直接在微博界面调用文档中任意一张图片，不需要先把图片移动到图库中再发。

（10）邮件功能强大，文档功能强大，浏览器不可替代。

（11）取消电量低于15%拍照和播放视频的限制。

（12）没电自动关机后，一插上电源即可开机，无需长时间等待。

（13）自动同步功能默认开启，并把“旋转屏幕”这一快捷项从电源键底下移动到通知栏代替原来的“同步功能”。

（14）去掉“只用3G”这一多此一举的开关选项。

（15）照相机增加了曝光补偿功能，目前默认隐藏。

（16）首次打开相册载入速度大幅度提升。

三、照相机：最好的800万？

MX2相机最大的亮点莫过于采用了独立的ISP图像处理芯片，当然蓝玻璃、4层光片、5枚镜片、1.5秒9连拍、四方向全景拍摄等等这些硬件功能参数也让MX2的这枚摄像头听起来非常豪华。

普通的用户不是专业的摄影师，他们不关注官方样张质量，只关注自己手中的MX2是否能拍摄出让自己满意的照片。恰好，我不是专业的摄影师，我是一个普通的用户，所以对MX2的相机评测部分应该可以做到接地气。

手机拍照的三个“度”

我 认为手机拍照的好坏应该从三个“度”进行判断，第一个是成像的速度，第二个是拍照过程的流畅度，以及最重要的第三个照片质量的稳定度。相较此前的魅族手 机，MX2的相机成像速度得到了大幅度提升，已经无限接近于iPhone的水准，中间的差别肉眼无法分辨清楚；其次从打开相机开始到拍摄一张照片，到回到 图库进行查看，再到回到相机的过程以及过度动画是第二个“度”考察的内容。MX2采用了原生4.1安卓系统的处理方式，动画效果自然、流畅，不做作，相比 iPhone5的“菊花式”过度效果，我甚至更喜欢安卓的这种方式。总之，在第一个和第二个“度”上的考察，MX2顺利过关并取得了不错的成绩，配合前文 提到的待机页面滑动桌面打开相机的快捷方式和手势拍照功能，MX2称得上是一部方便、快捷的掌上拍照设备。

第三个“度”即相机成像质量的稳 定度，这个“度”要求相机的成像质量无论是在白天还是晚上，无论是逆光、顺光还是侧光，无论是静止还是移动，在各种时间、空间的状态下，相机都能比较正常 地拍出还算不错的照片来。这个“度”不是要求手机能把月亮拍成单反的效果，也不是要求手机对天能打鸟，对地能抓拍猛虎下山的奔跑，它强调的是相机拍照的成 功率和成像的稳定性，强调的是相机在某种环境下拍十张能有八、九张像样。

下面看图：

这是在顺光环境下旁晚时分对同一物体拍摄的两张照片，但是可以明显看出两张照片成像素质的差异。

这两张照片分别是在早上十点多钟，阳光充足的顺光环境下的照片。和微单相机的样张对比，可以看到顺光环境的照片偏色严重。

同样的时间段，换成侧光拍摄，效果便大不一样。

这张是在公交车上封闭的环境，光源充足的情况下拍摄的照片，展现了MX2在光源不是非常强烈的前提下的出色的成像画质。

同样，这张是在一个平台上，侧面有建筑物对光源进行半遮挡的环境下拍摄的照片，成像画质再一次给我留下深刻的印象，可以用非常优秀来形容。

下面这幅是室内弱光的拍摄效果。由于MX2光圈的缩小，进光亮也缩小，弱光环境的拍摄应当不如前代的MX。

下面这两张是MX2在室外和室内的微距照片。

从图上可以看出，MX2的微距效果继承了优秀的传统，一如既往的强大，对色彩的还原和控制做得很好，2.4光圈也足够制造出漂亮的景深和焦外虚化的效果。

相机总结：

MX2 的相机成像画质绝对可以称得上优秀，在对光源进行合理的把控下可以拍摄出令人赞叹的800万像素照片；微距也保持了优秀的素质，对焦速度很快，对焦距离可 以比市面上大多数手机拉的近。然而，MX2相机的缺点和它的优点一样突出，表现在对光源的极度敏感和白平衡偏绿两个方面。通过两天废寝忘食，不惜登山入园 地练习，我基本掌握了MX2相机的一些特点，期间也请教了一些业内人士，他们认为MX2相机现在存在的问题主要是厂家没有对这枚800万镜头做充足的优化 的造成的，而对独立的ISP芯片也缺乏足够的把控，需要魅族在MX2正式上市的时候对相机进行进一步优化和调整。我个人相信魅族可以对MX2的相机进行更 好的优化，但只是希望这个进程能够加快，不要像此前对侧光模式和过度动画，调整了将近半年。

四、续航、发热

我本来是不想评测续航和发热的，因为在我看来，现在市面上的旗舰级手机，续航和发热都是一个样，彼此都是半斤八两罢了。

关 于续航，我经常听到“大电池”，“轻松两天”这样的声音，而每次听到，我都会在心底发出“算了吧”的声音。毕竟，人和人不同，使用习惯不同，使用环境不 同，在电池技术得不到根本性突破的大前提下，所谓的“轻松两天”、“大电池”，都有忽悠的成份。就我个人而言，我最近玩过的手机里，还没有任何一款手机可 以支撑我玩过一天的，它死在下午两三点，最好的也逃不过五点钟下班。

关于发热。发热和续航一样，也看什么人用和怎么用。首先需要肯定一个前 提，现在的智能手机就没有不热的，而随着32nm技术工艺的普及，市面上今年年中到现在出来的手机，发热几乎都得到了有效的控制。魅族的老用户之所以对发 热问题耿耿于怀，主要的罪魁祸首是MX老双核这部机器。事实上，MX新双核以及四核，由于32nm技术的采用，发热问题早就得到了解决，至少新双核和四核 不比别的手机热。

具体到MX2这部机器，由于MX2的屏幕采用了更加先进的技术（CABC动态背光技术）以及适当加大了电池的容量，使得 MX2的续航能力相较于MX前一代的三款手机均有提升。我拿MX2和GS3进行了对比，两部手机从上午八点开始满电运作，3G模式下分别进行半小时听歌， 半小时视频，两个小时的微博，期间分别拨打两三个时常在五分钟内的电话，到中午11点，MX2剩余57%的电量，而GS3剩余53%。换句话说，按照上午 同样的使用状态，两部手机都无法支撑到下午五点。一个上午MX2多出GS3的4%的电量，并不代表MX2比GS3续航能力更强，因为GS3在电量到了 20%以后的掉电速度好于MX2，即便是最后1%的电也还能死死支撑几分钟才自动关机，MX2在剩余3%或者2%的时候就自动关机了。在我看来MX2的续 航能力是好于大多数我玩过的手机的，包括iPhone4S和米2，虽不能说好于GS3，但绝对不差。

MX2的纯待机能力我没有进行严格的测 试，因为我觉得大多数的人都不会在睡觉前把手机的后台任务和内存进行清理，很多人都是玩着手机睡着的；而更为重要的是，在白天的时候，我们也不会随时地去 清理后台，这样子用手机实在是受罪。所以，我觉得待机能力就应当是包括后台有程序运行并且3G或者WIFI处于连接状态的表现。MX2在这方面明显还没有 优化，因为只要我不关闭后台任务，让微博、QQ、微信等任务在常驻在手机后台，一夜7-8个小时的时间会掉30%-40%的电量。GS3在我刚入手的时 候，由于机器自带的是国行的固件，一个晚上有掉电70%的现象，吓得我立即刷了精简版的ROM，现在GS3即使有后台运行，开启WIFI和3G，一夜耗电 一般可以控制在5%左右，明显优于MX2。我在想，如果待机续航能够得到优化，MX2的整体续航表现肯定可以提升一个台阶，尤其对于非重度使用者而言，也 许续航真的可以达到两天。

和续航有关的另外一个很重要的指标是0到100的充电时间。MX2较前一代手机提升明显，2个小时不到的时间可以充满。

MX2 由于采用了1.6GHz主频的处理器，比MX四核提升了一点，所以发热方面会比四核稍热。我本来想做一个测温实验的，但是玩了两天MX2后发现实在多此一 举。我不需要向任何人证明我的客观，但我仍愿意向你保证，MX2的发热不会像MX老双核那样困扰你。最后，回答微博留言里提到的两个具体问题：第 一，MX2浏览器浏览半小时网页感觉不到发热；第二，玩半小时卡丁车正面听筒部分和摄像头顶部有温热，不烫人。

五、信号、通话

信 号和发热的问题类似，很多魅族的老用户都被此前的某款手机伤害过，现在属于惊弓之鸟。关于信号的问题我做了几个测试，首先用测试软件把MX2和GS3在不 同的场合进行了信号强度的测试，分别是家里、马路上、地铁里、高铁上和南京紫金山上，从软件测试的结果看不出二者有明显的差异，或者换句话说我觉得软件测 试根本就不应该用来做两台手机的对比，因为前一秒它的数值好一点，后一秒另外一台又好一些，在信号较好的环境下信号依然出现不停的数值浮动，怎么比较呢？ 相反，我在高铁上用GS3和MX2进行了几次拨打电话的测试，倒是让我发现了一个有趣的现象：GS3在信号差的时候按拨号键直接拨号失败，而MX2可以拨 出也可以接通但很快切换到了通话保持的状态，手机神经病似地对同一个人又进行了一次拨号，让我觉得莫名其妙。

几天的使用过程中，我接打电话50几次，分别在不同的城市和地点，MX2并未出现无缘无故丢失信号的情况，也未出现通话回声。有一点需要指出，在环境嘈杂的情况下，MX2的通话音量依然有待提高，至少没有iPhone响亮。

六、其他问题（微博评论留言）

1，玩全屏游戏是否存在HOME键误操作问题：没有，稍微注意即可。

2，放裤子里会不会点亮HOME键：没汗，不穿超薄的裤子应该没问题，至少这几天我没遇到。

3，是否有死机、重启现象：很幸运，几天时间一次没遇到。

4，是否有频繁FC现象：微博出现过一次。

5，外放音质如何，声音大小如何：音质一般，声音大小一般，建议外出的时候换“月亮之上”类音乐作为铃声，并开启震动。

6，为什么能开后盖不能换电池：原因就是为了给你换后盖。

7，是否耐摔：这个。。。没摔过，根据TOL屏幕的技术参数以及钢质边框的采用，感觉MX2属于很“皮实”那一类。

8，是否需要贴膜：不管屏幕采用的是大猩猩几代，水滴石穿的道理要明白，钥匙划不出印记，但灰尘泥土里有比钥匙更硬的物质。如果你不贴膜使用任何一款手机超过3个月，或多或少屏幕都会受到一定的伤害，但是，我是坚定的不贴膜派。

9，不能换电池要是电池不行了怎么办：返厂。

10，不能换电池手机掉水里了怎么办：返厂。

七、个人点评：

一部极度简约且足够精致的手机

魅族MX2把魅族崇尚的简约精神几乎发挥到了极致，而这种“简约”又是渗透在手机的每一处设计中的，既包括前黑后白的纯色外观，也包括结构极度简化的工业设计，当然，更应当包括以简洁为灵魂的Flyme定制系统。

MX2 身上最大的两点莫过于全黑色，极度简约的正面设计。MX2大胆地去掉了安卓手机上常见的“返回”、“菜单”以及实体主键，采用虚拟触摸home键，并延续 了MX的小听筒设计，结合全贴合屏幕带来的屏幕全黑效果，可以说，当MX2关闭屏幕的时候，正面几乎就是一整块黑色的如墨玉一样的玻璃，一体化程度非常 高。这里插一句题外话：MX2前置摄像头的效果比MX有所提升，但依然差强人意。魅族之所以没提供更好的前置摄像头，我个人觉得很可能是为了保持前面板的 高度简约、一体化，而放弃了更高配置也更占用空间的产品。而魅族的篆体LOGO的取消，也是MX2正面极简风格设计的必然之选，如果不取消那个LOGO， 它会像是一块墨玉上的瑕疵一样“扎人”。

把MX2这部手机拿在手里，无论是在锁屏的状态下观察机器的外观还是点亮屏幕进行操作，魅族对简约 的追求无处不在，比如待机壁纸，魅族为了追求最大程度凸显壁纸的视觉冲击力，数次调整待机页图标的显示位置和方法；比如Flyme对顶栏权限的控制和显示 图标风格统一、简洁的追求，是在安卓手机里及其少见的；比如Flyme中很多地方即使牺牲一点操作提示上的模糊性，也不愿意增加UI的复杂度（比如短信界 面点击联系人头像可以直接拨打电话，很难发现这一功能；比如用抽象的提示性图标代替文字。等等）。

简约从来就不是精致的反义词，简约也不能 等同于简单。MX2无论从机器做工还是从Flyme的视觉设计角度来看，相较MX一代都有所提升。MX2外观虽然极度简约，但通体全黑的正面和双层注塑如 玉般的后背，配合钢制边框，让MX2变得非常精致且富有质感和科技感。由于屏幕本身分辨率的提升，加上Flyme视觉系统的进一步改善，Flyme最开始 给人留下的简陋感大大降低，桌面图标在极度克制的前提下，对部分图标进行了重新配色（图库、软件中心等），提升了UI的美感和精致感。

一部没有惊喜，却足够优秀的手机

更 大的屏幕，更轻薄的机身，更窄的边框，甚至1080p，正面全内容显示、A15架构的处理器等等这些都没能在MX2身上发生。上述提到的这些“期望”，有 的是基于行业发展潮流做出的猜测，有的是对魅族自己透露的信息的引申，如果能够实现前述“期望”中的任意一项，也许MX2都会给很多人带去惊喜的感觉，至 少我此前期待的更轻薄的机身会让我对MX2更有好感。

发布会现场，当MX2揭开真机面纱的那一刻，虽然坐在后排的魅友习惯性地鼓掌，有的人 还叫出了声来，但是和我坐在一起的媒体人以及嘉宾，他们没有鼓掌，也没有叹息，没有交头接耳说“怎么这样，怎么这样？”；MX2发布以后，很多媒体与用户 上手了MX2，也并没有发出“哇哦”的A+感叹声，但是却也都给予了等级为A的评价。

没有惊喜的原因有很多，最主要的是魅族对企业发展，产 品设计、制造等问题的看法和路径选择，决定了魅族不愿意做一家只关注硬件参数提升和抢占各种市场第一的公司，所以魅族没有采用1080P屏幕去追求所谓的 一步到位，也没有把手机做到可以切菜也能割手的轻薄，更没有贸然地采用还不成熟的1200万像素的摄像头。另外，智能手机发展到现在，安卓阵营出现了严重 的性能过剩情况，大家都忙着往前冲，很少有人低头看看脚下的路。国产手机厂商热衷“核战争”、最轻薄、最高分辨率的比拼，事实都是底气不足的表现，谁把参 数喊得越响，谁便是做的最不好的一个。当然，话又说回来，国产手机市场一直就都是一个价格竞底的大池塘，魅族想做到出淤泥而不染，难上加难。

MX2 相对于MX的提升，其实类似于iPhone5和4S的关系，表面上看起来提升都不大，但是仔细看每一项又几乎都有改变。这种现象其实在文章最开头我已经说 过，对于拥有自己设计风格的相对成熟的公司而言，代际之间的产品一般都不会相差太大，这既符合事物的发展规律，也有利于产品正常的更新迭代和企业文化的培 养。

MX2虽然没有为市场带来更大的惊喜，但是它对自身的前代产品做了全方位的升级，并对现有成熟的硬件以及工艺精益求精，使得MX2成为 了一部没有明显缺点，各方面比较均衡的手机。Flyme2.0的稳定以及在社交化、人性化等软硬件结合方面所做的努力，让MX2变得不再像是一部普通的安 卓手机，它比大多数的安卓手机都更加优秀。

挑刺时间

1，既然魅族对UI视觉效果的追求已经达到了“侘寂”的境界，那请赶紧把第三方应用的图标通过自己画或者联系第三方进行适配的方式与Flyme统一一下。

2，虽然说开启后盖却不能换电池我可以理解，但是原因仅仅是因为我没有换电池的需求；在MX2的外观已经得到市场认可的前提下，魅族为什么不能把后盖直接封死呢？难道真是为了照顾周边厂商的生意？

3， 过度动画效果依然是我接触的手机里最烂的一个，眨眼效果虽然速度快，但是不直观，最无法原谅的是现在很多应用界面退出的时候是Smart Bar先消失，应用界面再眨眼消失，打开又是Smart Bar先出来，虽然这种现象出现的时间非常短暂，但是人眼还是能看到的，极度影响体验。

4，我认为魅族拥有最好的输入法界面，却拥有最烂的词库。

5，能把手机默认设置放在“性能优先”上吗？因为这会极大地影响魅族新用户对手机性能的第一印象，而且性能均衡我没发现能比性能优先省多少电，倒是速度卡卡的不舒服。我个人建议直接去掉“性能均衡”。