[图]手机续航实测：iPhone XR实测通话时间夸大51%
续航俨然成为了制约当代智能手机发展的瓶颈，因此各大厂商在宣传时都吹嘘自己具备卓越的续航表现，那么实际上真的如此吗？英国评测机构Which? 近日对五个市场热门品牌共计50多款全新、完整充电的移动手机（每个品牌至少6台手机）进行测试，并评估每款手机的平均通话时间。 然后再将这些测试结果和手机厂商官方宣传时间进行对比。
Which? 发现苹果和HTC两家公司明显夸大了手机的续航时间，从设计测试结果来看苹果夸大电池续航表现在18%至51%之间。其中iPhone XR的续航表现最为糟糕，苹果声称该设备的内置电池可以持续通话25个小时，但Which? 实际发现仅为16小时32分钟。HTC官方声称平均通话时间为20.5小时，但是Which? 经过测试发现为19.6小时，下降了5%。
Which?家居产品和服务负责人Natalie Hitchins表示：“伴随着手机成为日常生活中不可或缺的一部分，我们在选购时候很大程度上基于厂商的官方参数。但是实际测试结果来看这些官方宣传的手机续航表现都是存在水分的，如何通过独立的可靠信息来源来判断购买下一部手机至关重要。”
很显然苹果和HTC都不认同Which？的调查结果。苹果发言人说：
我们的产品都经过了严苛的测试，而且官方宣传的电池续航数据都是经过长期测试得出的。通过硬件和软件之间的紧密集成，iPhone可以智能地管理电源使用，从而最大限度地延长电池寿命。而我们的测试方式体现了这种智能管理性能。
Which？并没有和我们分享他们的测试方法，因此我们无法将他们的结果与我们的结果进行对比分析，我们的测试方法可以访问这里。
HTC官方对Which？也表示了质疑：
HTC严苛、全面测试了产品的性能表现。设置、测试环境的差异可能会导致通话时间的变化。
在Which？的测试结果中，诺基亚、三星和索尼三个品牌手机都表现良好，发现实测结果要高于官方宣传的通话时间。索尼手机的数据比制造商声称的数字高出21％（16小时而不是12.6小时）。索尼的Xperia Z5 Compact特别引人注目，可提供9小时的额外通话时间（25小时52分钟，而不是官方宣称的17小时）。
