Linux业者红帽子(Red Hat)在周一(4/10)宣布以3.5亿美金买下开源Java中介软件公司JBoss,双方已签署并购协议.
红帽子为并购JBoss将至少支付3.5亿美元,其中有4成为现金,6成为股票,若JBoss财务成效达到一定目标,红帽子可能再多付7000万美元,这项并购案预计在今年5月完成.
红帽子执行长Matthew Szulik表示,红帽子及JBoss都深信开源的开发模式能够持续改变企业IT的经济架构,并且企业一旦跳出专属软件的枷锁,软件革新的潜力无穷.
JBoss执行长Marc Fleury则说,该公司的客户逐渐标准化他们的开源技术架构,并期待有一个稳定及可信任的全球开源销售商来支持他们.与红帽子合并後,预计将能提供企业最广泛的开源解决方案;加速开源在企业中的扩张也是红帽子及JBoss的任务.
对JBoss的并购,红帽子可说是半路杀出的程咬金,因为今年不断传出资料库大厂甲骨文(Oracle)将以3～4.8亿美元的价格买下JBoss.但媒体报导双方因价格未达共识而谈判破裂.另有律师认为,Oracle并不适合买下JBoss,因为双方对风险承受的容忍度不同.
另外,曾代表甲骨文的律师则说智慧财产权是双方合并的绊脚石,例如如果JBoss使用了很多来自红帽子的程式码,那很明显地万一甲骨文买下JBoss,可能马上要面临智产权官司.
反之,由于红帽子与JBoss同属开源业者,在法律及政策问题上互相抵触的冲突相对较少.eWeek评论也指出,开发者认为这两家公司相当「适配」.
例如,Spring架构专案的创办人Rod Johnson认为双方的合并证明了开源改变了企业软件市场.他也表示,虽然这个价格比他预期的高,但并不意外.而Google工程师及着名的Java开发人员Cedric Beust则说,他听到这个消息第一个感觉就是红帽子比甲骨文更适合JBoss,此外,就开发人员的角度来看,双方的合并不会带来太多的改变.
Burton Group分析师Anne Thomas Manes则认为此次的合并有助于JBoss的开发社群,对该社群来说,红帽子是一个好的据点,因为红帽子致力于开源的商业模式.过去红帽子并未承担开发开源专案的责任,因此这将是红帽子调整商业模式的关键性改变,另一方面,红帽子也可提供全球的销售及市场架构以协助JBoss的销售业务.
对于红帽子与JBoss的合并,也有分析师从市场竞争来看,指出IBM可能是受到该并购案影响最大的业者,这将使得IBM开始扩张与其他Linux业者的合作,而Novell将是最明显的对象,可能是此宗并购案最大的受益者.
例如RedMonk分析师James Governor说,JBoss是IBM中介软件WebSphere的竞争对手,而这种竞争态势将会持续.Interarbor Solutions首席分析师Dana Gardner则认为,IBM可能重新评估它与红帽子的关系,并开始寻找其他开源的合作业者.