随着苹果发布自研的 M1 处理器以来，它无情碾压各种 Inter 和 AMD 成了人们津津乐道的话题。如今又有好事者做了一项有意思的测试，结论是 M1 比 i9 处理器快了 30%？！

自苹果的 M1 芯片发布以来，关于它的性能究竟多强悍激起了所有人的兴趣。于是人们开始使用装备了 M1 芯片的 Mac 设备 PK 各种售价高昂的 x86 架构的电脑，乐此不疲。并且无论是在普通测试，还是在 GeekBench、X86-specific code 等排行榜中 ，M1 芯片都是个屠榜的异类。

近日网络上有位‘大神’又进行了另外一个有意思的测试。

Jeff Geerling 以 Geerlingguy 的 ID 混迹于各大社交网络和开发者论坛，是一个码农界的网红，比如在他的 Youtube 账号下已经有超过了 15 万的粉丝。

最近他做了一项了不起的工作：由于经常使用 Raspberry Pi， 他需要为基于 ARM64 平台的 aarch64 架构重新编译 Pi OS Linux 内核，而最近编译工作已经完成。

Geerling 的日常工作了解一下：没事打造一个 Raspberry 集群

为了庆祝这个小小的里程碑，他自己定制了红色的纪念 T 恤，并且还挂在了网上：

之前在基于 Docker 环境中，他使用自己曾经的那台采用 i9 处理器的 16 寸 MacBook Pro 编译这套内核，一共需要 12 分钟。

这台电脑他当时以 3000 美元（约合人民币 19000 元）的价格购入，并且还要时刻忍受如飞机起飞般的风扇噪音以及 i9 那巨大的热量给大腿带来的炙烤 （Geerling 你为什么不把电脑放在桌子上？）。

随后他用相同的价钱买了一台 M1 的 Mac mini 以及一台 M1 MacBook Air， 随后他做了一个测试：让三台电脑使用相同的设置来编译这套内核。

1 + 1 = 2？

以下是测试结果：

其中 Mac mini 用时不到 9 分钟，而 Macbook Air 则由于没有内置风扇导致 M1 芯片降频，最终比 mini 慢了将近 1 分钟。

而作为对比，采用 i9 的 Pro 用时 12 分半，着实有点拉胯了。

随后 Geerling 还不忘补一刀：即便 mini 具有风扇，但是在编译的过程中几乎听不到它的存在，并且机器本身也没有任何发热的迹象。

采用 M1 芯片（左）电脑的电源与 iPad 无异

当然 Geerling 也承认，使用 x86 架构的 CPU 运行 Linux 的交叉编译相比采用原生 Arm 架构的处理器来说本身就有不小的劣势。

当然如今的 M1 电脑也并不是完美无缺，比如说那台 mini 如果使用 HDMI 或者 DisplayPort 接口外接一台 LG 的 4K 显示器时，就会出现一些诡异的问题，

当使用 HDMI 接口时，显示器大约每 5 分钟会突然黑屏 2 ~ 4 秒，而通过 CalDigit TS3 Plus 扩展坞使用 DisplayPort 连接时，当 mini 处于睡眠状态并且把显示器关闭，显示器则会在 10 秒钟后自动开启。

基于 M1 芯片的生态系统仍然有待成熟

最后 Deerling 说，作为一台生产力工具，采用 M1 芯片的电脑很好地满足了自己的工作需求。更高效而且还更节能，最重要的是，不用再忍受烘烤大腿的感觉了。

虽然这位‘网红’发表这篇帖子多少有些带货的嫌疑，但是不得不承认如今英特尔处理器在苹果的生态系统中面临的窘境：除了定价高之外，它真没有什么优势可言了。