据彭博社报道，英特尔用户此前向英特尔提起集体诉讼，控诉英特尔违反反垄断条例。美国法庭特派专家为英特尔辩解，称其并无违反相关条例。该诉讼案原告代理 律师近日就此向美国地方法院提出异议。美国法庭特派专家文森特·J·普皮蒂（Vincent J.Poppiti）在今年7月28日向美国特拉华州威尔明地方法院递交的一份报告中指出，购买安装有英特尔微处理器电脑的用户“无法举证证明英特尔违反 了反垄断条例”。作为对普皮蒂的回应，原告律师J.克雷顿·阿塞（J.Clayton Athey）在10月15日向法院递交的文件中称，“除集体诉讼外将会使成千上万的用户个人行动。”

阿塞指出，他所代理的原告们可以向法院举出详尽的证据。他表示，“因为受反竞争行为驱使，英特尔高价出售其生产的微处理器，并导致个人电脑价格上涨。”

阿塞表示，“不同的用户在购买量上存在着较大的差异，而这些差异与赔偿金相关”。阿塞表示这一问题将在诉讼案后阶段得到解决。

据悉，AMD于2005年控诉英特尔违反反竞争条例，而英特尔用户集体诉讼也是自那时提起。

英特尔于去年11月同意向AMD支付15亿美元作为和解。后者控诉英特尔通过向用户提供折扣控制微处理器市场。

英特尔发言人查克·木洛伊（Chuck Mulloy）在电话采访中表示，“我们一开始就相信法庭特派专家的言论是正确的。”