没有永远的朋友,只有永远的利益,用这句话来形容许多厂商之间的合作伙伴关系比较贴切.
在IT领域的合作伙伴们,可能今天还如胶似漆,明天就分道扬镳.它们之间出现矛盾的现象可能会越来越多.而最头疼的莫过于最终用户了,要想在厂商们各种鼓吹和宣传的影响下做出正确的购买决定,并不是件容易的事情.　　　5月18日,赛门铁克向法院提起诉讼,控告微软在其即将推出的Windows Vista操作系统中非法使用Veritas(现已被赛门铁克收购)的Volume Manager软件,侵犯了赛门铁克的专利权.

　　对于这桩侵权诉讼,微软方面的解释是:赛门铁克的起诉是毫无根据的,早在1996年微软已经从Veritas处获得了基本版Volume Manager的授权,并将它应用在Windows 2000和Windows Server 2003操作系统中;而且,微软还声称它已经在2004年重新获得了相关技术的授权,Vertias同意微软公司在Windows操作系统内植入这些程序代码,该条款已明确地列入了双方签署的合同内.而赛门铁克方面则表示微软是断章取义,故意曲解了合同中"许可"一词的意思,实际上,微软是被禁止在 Vista和Longhorn Server中使用这项技术的.

　　Windows OS免费捆绑基于主机的存储虚拟化软件,显然比Veritas公司有偿提供的全功能虚拟化工具来得实惠.事实上,众多中低端用户都打消了部署Veritas软件的念头,因为Windows操作系统中已经捆绑了这项技术.

　　两个厂商关系交恶,将对大量存储用户造成影响.如果赛门铁克赢得了这场官司,微软将不得不将Windows操作系统中附带的Virtual Disk Service(VDS)软件和Volume Shadow Copy(VSS)软件移除掉.更深层次的影响是,许多用户也将被迫调整公司现有的备份和存储资源管理架构.因为,硬件供应商们为他们提供的许多磁盘阵列,都是配合VDS软件和VSS软件而专门设计的.

　　事情走到这一步,说明赛门铁克对微软的竞争越来越关注.在收购 Veritas之前,赛门铁克有约四分之三的业务来自Windows平台,而Veritas则仅有四分之一,从这个意义上说,微软给原赛门铁克的压力要超过Veritas.但是,微软在存储与安全方面都取得了实质性的进展,其NAS操作系统已经占据整个市场的半壁江山.近期发布的消费类安全产品 Windows Live OneCare对安全领域的震动也不小.最关键的是,如果微软在某个领域发力,在操作系统中捆绑某些功能,那么,对竞争对手的打击有可能是毁灭性的,这方面微软有许多成功经验.此次赛门铁克状告微软,明确了两者将展开激烈竞争的态度.

　　记得去年在美国采访赛门铁克CEO John Thompson时,他曾开玩笑说,能与微软这样的对手展开竞争是一件十分荣幸的事情.然而,经过一年多的时间,赛门铁克显然感觉到越来越多内忧外患的压力,一方面面临更激烈的竞争;另一方面,两个重量级厂商的合并过程并没有预期那样顺利,业务也受到了不小影响.

　　此外,这次"状告"事件的影响可能会超出两个当事厂商的范畴,整个存储行业都将会滋生信任危机,厂商之间不愿意缔结合作关系,唯恐自己成为下一个牺牲品.而所有这一切引发的恶果,最终都将由用户来承担.