本周四，一群众议员民主党人提出了一项新法案，旨在对全美各地执法机构使用的面部识别技术加以限制。据悉，通过添加手令要求，执法部门必须先向法院证明某个人有犯下严重罪行的可能原因 —— 而不像现行法律这般、放任面部识别技术被不受限制地使用。

新法案还希望对面部识别技术的适用范围加以其它限制 —— 比如移民执法与和平抗议活动 —— 规定不可仅凭面部识别匹配结果对某人实施逮捕。

《面容识别法案》的其它重点包括：

执法部门需每年对其系统展开测试与审计，并提供有关面部识别系统被如何用于起诉的详细报告。

在嫌疑人被无罪释放、或相关指控被驳回后，警察部门和机构必须清除掉数据库中收录的儿童照片。

该法案中对面容识别的定义，涵盖了一系列允许执法部门、联邦机构、以及私人商业客户用于识别匹配或跟踪他人的技术。

随着面容识别功能的使用率不断增长，不少人担心该技术存在的某些缺陷、或对美国公民的自由权益造成损害。

举个例子，若系统存在对有色人种的偏见或 bug，错误的面容识别结果或导致非法逮捕等严重后果。

此外在不加约束的情况下，有关部门可能刻意针对抗议者、或在轻罪调查过程中不当使用面容识别技术。

事实上，近年来，一些市、州和警察部门已经意识到了这点，并主动限制了面部识别技术的使用。

在旧金山打头阵后，缅因与马萨诸塞州也陆续通过了限制法案 —— 即便具体实施中还是针对执法或起诉目的给予了不同程度的豁免。

尴尬但是，美国各地的现行法律错综复杂，导致仍有数亿公民的合法权益得不到任何保障。

有鉴于此，以 Ted Lieu 为代表的一群民主党众议员，特地组织起草了这项《Facial Recognition Act》。

保护美国公民的隐私 —— 尤其是针对存在缺陷、不受监管、有时还带有歧视偏见的技术 —— 是我们推动这项立法的主要缘由。

作为一套可行的解决方案，《Facial Recognition Act》将面容识别技术的执法范围，限制在了表明某个人有犯下严重暴力罪行的合理质疑、并拿到了逮捕令的前提下。

目前这项法案已经得到了隐私权倡导者、权益维护和执法相关团体与组织的强烈支持，且波士顿大学法学教授 Woodrow Hartzog 称赞该法案加强了对底线规则的保护。

最后，此外作为被亚马逊面容识别软件错误识别为犯罪分子的 28 名国会议员之一，Jimmy Gomez 更是一针见血地指出：

毫无疑问的是，若不对其将以控制，面部识别技术中存在的种族和性别等偏见，将对数以百万计的国民安全和自由权益构成严重的威胁 —— 尤其是有色人种社区。