微软表示，它在上个月声称联邦贸易委员会的起诉违反了美国宪法，该机构试图阻止其对动视暴雪的竞标。微软周四删除了这一论点，因为它对联邦贸易委员会阻止该科技巨头690亿美元的游戏收购案的诉讼提出了修订后的，不那么具有进攻性和煽动性的回应。

微软的新文件仍然认为，它对《使命召唤》、《魔兽世界》和《糖果粉碎》的开发商的收购不会不公平地扼杀与其他游戏制造商的竞争。但它不再包括炮轰FTC的内容，声称联邦贸易委员会的结构和内部行政法庭（动视案件正在这里审理）违反了宪法、权力分立和第五修正案的正当程序条款。

"微软公共事务发言人大卫-卡迪（David Cuddy）表示："联邦贸易委员会有保护竞争和消费者的重要使命，我们迅速更新了我们的回应，省略了基于宪法的其他暗示语言。"我们最初在内部把所有潜在的论据都摆在桌面上，在提交之前就应该放弃这些[激进的]抗辩。我们感谢有关这些辩护的反馈，并正在与那些表示关切的人直接接触，以明确我们的立场。"

动视也在放弃这些同样的指控，它在上个月对诉讼的回应中包含了这些指控。

最高法院于11月听取了关于联邦贸易委员会目前的结构和内部行政法庭是否违反宪法的另一个案件的辩论。目前还没有作出裁决。

虽然微软在前总法律顾问比尔-诺伊科姆（Bill Neukom）领导下的反垄断困境的早期以其好斗的立场而闻名，但对联邦贸易委员会权威的挑战与过去20年在布拉德-史密斯领导下采取的更为合作的方法形成了鲜明的对比。这包括解决与竞争对手的争端，与政府合作，以及在可能的情况下，与监管机构达成协议，而不是进行争斗。

下一步，联邦贸易委员会的案件计划延伸到2023年，庭审将于8月开始，即微软对动视暴雪的报价到期后一个月。

微软和动视暴雪都希望在那之前清除监管障碍。微软多次提出要与联邦贸易委员会就可能的让步进行广泛会谈，以解决该机构的担忧。