这样看来,iSCSI的功能要强于AoE,但在生产环境中,实用性上两者并不差太远,毕竟部署网络存储要考虑到效率和规模,特别是在现实中网络存储可能并不需要iSCSI的广泛协议支持,并且成本方面AoE要更胜一筹,目前AoE已经能把存储成本降低到每GB1美元以下,可谓相当有竞争力.
需要了解更多信息,欢迎点击我们提供的技术文档:
查看:Kernel Korner - ATA Over Ethernet: Putting Hard Drives on the LANCB综合编译CNET等各媒体的报道
"iSCSI 杀手"出现在Linux上
发布日期:2006-07-31 23:39:15
稿源：
网络存储方案可能是ITPro们非常关注的一个问题,光纤信道协议,iSCSI,作为目前热门的基于网络的存储方案已经开始得到实质性的应用.而最新推出的ATA的以太网协议(ATA over Ethernet (AoE)你可能还没有听说过,这一个idea已经在Linux平台上铺开.AoE的概念与iSCSI相近,但协议堆栈更简化,iSCSI需要四、五层以上的协议,而AoE却只有三层,协议简易自然使传输更具效率,不过也因为协议过于精简使其运用有所限制,例如AoE已去除TCP层与IP层,只倚赖与运用Ethernet的基础布建,因而失去了路由绕径能力,完全只能在LAN环境内使用.
这样看来,iSCSI的功能要强于AoE,但在生产环境中,实用性上两者并不差太远,毕竟部署网络存储要考虑到效率和规模,特别是在现实中网络存储可能并不需要iSCSI的广泛协议支持,并且成本方面AoE要更胜一筹,目前AoE已经能把存储成本降低到每GB1美元以下,可谓相当有竞争力.
需要了解更多信息,欢迎点击我们提供的技术文档:
查看:Kernel Korner - ATA Over Ethernet: Putting Hard Drives on the LAN
CB综合编译CNET等各媒体的报道
这样看来,iSCSI的功能要强于AoE,但在生产环境中,实用性上两者并不差太远,毕竟部署网络存储要考虑到效率和规模,特别是在现实中网络存储可能并不需要iSCSI的广泛协议支持,并且成本方面AoE要更胜一筹,目前AoE已经能把存储成本降低到每GB1美元以下,可谓相当有竞争力.
需要了解更多信息,欢迎点击我们提供的技术文档:
查看:Kernel Korner - ATA Over Ethernet: Putting Hard Drives on the LANCB综合编译CNET等各媒体的报道
加载中...
加载中...
© 2003-2025