美国司法部长周二表示，美国最高法院不应审查Alphabet旗下的Google涉嫌采集Genius的歌词转录而对该网站赢得的一项裁决。副检察长Elizabeth Prelogar在一份法庭简报中说，大法官应该让美国第二巡回上诉法院关于Genius的案件被联邦版权法所取代的裁决保持不变。

Genius的前身是Rap Genius，于2019年在纽约州法院起诉Google，称其未经许可将其歌词转录内容发布在Google搜索结果的顶部。

Genius并不拥有歌词的版权，这些版权通常由艺术家或出版商持有。但它指责Google违反其服务条款，窃取其作品并在Google网页上重新发布。

第二巡回法院去年维持了曼哈顿联邦法院的裁决，即Genius的违约索赔是基于版权问题，只能在版权诉讼框架中进行。

Genius告诉最高法院，Google的胜利可能允许大型科技公司从包括Reddit、eBay和维基百科在内的用户创建的信息聚合网站上窃取内容而不受到影响。

Google说它持有歌词的许可证，并认为Genius想"忽视真正的版权所有者，通过所谓的合同发明新的权利"。

Prelogar周二批评了第二巡回法院的建议，即版权法"断然"禁止基于"承诺不复制"创作作品的合同索赔。

但司法部长建议拒绝该申请，因为不清楚Genius能证明它与Google有有效的合同。Prelogar还说，"几乎没有迹象表明"另一个上诉法院会以不同方式处理此案。

Genius的律师Josh Rosenkranz周三说，"在违约索赔是否以及何时被排除的问题上，存在着根深蒂固的电路分歧"，"审查不仅是必要的，而且是紧迫的"。

Google的一位发言人说，该公司没有"抓取或刮取网站的歌词来源"，并称Genius的索赔毫无意义。

副检察长办公室没有立即回应评论请求。