自 ChatGPT 一年前发布以来，人们就一直无法摆脱它的热潮。这款由 OpenAI 于 2022 年 11 月发布的聊天机器人能生成无比逼真的类人撰写文本，似乎已经渗透到了包括科学在内的各个行业。研究人员利用 ChatGPT 以及被称为"生成式人工智能"的更广泛的技术来集思广益，提出研究想法，创建计算机代码，甚至撰写整篇研究论文。
但并非所有科学家都接受这项技术。根据《自然》杂志进行的一项调查，约 78% 的研究人员并不经常使用 ChatGPT 等生成式人工智能工具。在使用的研究人员中，许多人只是将其用于与研究无关的娱乐活动，或者作为实验。一些人选择避开聊天机器人，因为它存在潜在的隐患和局限性。还有一些人则担心自己会错过机会。
《自然》杂志采访了三位研究人员，了解他们为什么不在工作中使用 ChatGPT。
如果可以，马克西姆-高贝蒂（Maxime Gauberti）一定会使用 ChatGPT。大约一周前，这位神经放射学家加入了订阅 ChatGPT-4 的等待名单。高贝蒂说："我试图购买，但目前还不可能--我在等他们联系我。他之前曾尝试过使用该人工智能工具的早期免费版本 ChatGPT-3.5，但觉得它的性能不够好，没有什么用处。"
ChatGPT 一年后：谁在使用、如何使用、为什么使用？
在法国卡昂诺曼底大学工作的高贝蒂认为，最新版本的 ChatGPT 可以减少他为实验室里的博士生和博士后撰写电子邮件和推荐信的时间。他说："我认为，对于我这种英语非母语的人来说，这真的会非常非常有帮助。"我花了很多时间来写作，以确保这是可以的，这是称呼别人的正确方式。"
与其他可以使用 ChatGPT-4 的研究人员交谈时，他强调了 ChatGPT-4 对他的帮助。高贝蒂说："现在我看到一些同事正在使用它，我感到很遗憾，因为做一些可以自动完成的任务要花费这么多时间。他经常会想到这一点，尤其是当他必须完成一些可以从 ChatGPT 中受益的任务时。"
高贝蒂认为，减少写电子邮件的时间可以提高他的整体工作效率。他说："我至少需要两三天才能写出足够好的邮件。如果有人工智能帮我完成这项工作，我就能更加积极主动，如果再乘以在你的职业生涯中可能发生的次数，也许就能对[职业发展]产生一点潜在的影响。"
扼杀创造力？
艾达-卡卢兹娜（Ada Kaluzna）是一名心理学家，她于 2021 年离开了伦敦大学学院的研究岗位，现在住在日本。她曾尝试使用 ChatGPT 与朋友们一起娱乐，但她认为这个聊天机器人对她的心理健康研究毫无用处。"我喜欢写作。我写得很快。如果我不写自己的研究报告，那我还做什么研究员？
卡卢兹娜认为，使用 ChatGPT 可能会破坏她的学习能力和创造性思维。她说："很多人说，如果不把想法写下来，他们就不知道自己在想什么。写作能让你专注于主题，让你有时间集思广益。如果不尝试有条理地写下自己的想法，你可能就想不出新的点子"。
虽然她的一些同事使用 ChatGPT 写电子邮件，但 Kaluzna 说她很乐意避免使用聊天机器人。她说："我现在感觉不到压力。"
惧怕捏造的信息
爱尔兰戈尔韦大学的计算化学家维斯瓦纳特-维塔拉德瓦兰（Viswanath Vittaladevaram）曾尝试使用 ChatGPT 查找背景信息，但他发现聊天机器人在回答利基问题时引用的信息来源并不可靠。他说："通过 ChatGPT 生成的大量信息都来自非学术来源。"
当人工智能工具对同一问题给出不同答案时，他也感到担忧。维塔拉德瓦兰说："我会觉得这是捏造的信息。"他还担心用于训练 ChatGPT 的数据会使聊天机器人的回答产生偏差。
虽然维塔拉德瓦兰尝试过使用 ChatGPT 收集信息，但他并没有用它来撰写研究论文，因为他希望在禁止使用该工具的科学期刊上发表论文。尽管如此，他认为人工智能对于回答蛋白质在人体内的作用等基本问题还是很有用的。他说："我决定在科学写作方面彻底远离 ChatGPT。但我可以用它来获取一些基本信息"。