返回上一页  首页 | cnbeta报时: 14:58:25
小扎新开源的Llama3.1 要带着套壳大模型追平GPT-4o?
发布日期:2024-07-25 07:05:50  稿源:差评

三个月过去了,当初的 “开源落后论” 再一次被打脸。而打脸的人,仍然是上次那位,元宇宙倡导者,前半职业拳击手,潜伏在硅谷的纯正蜥蜴人,扎克伯格。好吧不卖关子了,简单来说就是,开源 AI 界扛把子 Meta AI ,昨晚更新他们最新最强的大模型, Llama3.1 。

这玩意跟上次 Llama3 一样也是三个版本,除了同参数量的 80 亿和 700 亿,这次最亮眼的是他们的超大杯,在老黄数万显卡的供应下,小扎的新模型用了足足 4050 亿参数!

而它的性能,也号称已经完全追上 ChatGPT4o 和 Claude3.5-Sonnet ,像长文本和数学这些方面甚至超过他俩。这回啊,是开源的胜利!


硅谷的其他大佬也对这个模型相当看好,斯坦福大学计算机教授、Google AI 负责人 Andrew Ng 感慨道, Meta 的这次更新,对所有人来说都是超赞的礼物。


英伟达科学家, AI 实验室负责人 Jim Fan 甚至认为,比肩 GPT-4 的力量已经发送到大家手中了,这是个历史性时刻!


不少媒体也跟着炸裂,宣称 AGI 之路近在眼前了,不过世超我还是先泼一盆冷水,劝大家先别急着狂热了,因为人家 Meta AI 官方这次,也放出了Llama3.1 的详细论文,足足 90 页。

这个版本究竟改进了什么地方,是不是真有吹的这么神,那论文里其实都写上了。

咱们也花了一个下午,研究了一番,发现这篇论文涵盖了预处理、生成训练、推理训练、退火迭代、多模态评估等流程,但核心其实说的就是两件事,一是大量的训练,二是训练里做了些优化。


首先咱就说训练这方面,他们就下了大功夫,做了算力和数据的扩充。

毕竟人家用了 1.6 万台 H100 跑了 3930 万 GPU 小时(相当于单块 GPU3930 万个小时的计算量 )。运算规模比 Llama2 翻了 50 倍,还填了包括多种语言的 15 万亿 Tokens ,相当于 7500 亿单词进去,而上代版本只有 1.8 万亿 Tokens 。模型上下文窗口也从 8K 增加到 128K ,扩展了 16 倍。

数据和运算规模上去了,能力肯定也就上来了,突出一个力大砖飞。毕竟这么多东西,要咱学大概率摆烂学不动,但人家 AI 是真学啊。


其次,除了填鸭式训练,训练内容里的优化和微调也挺重要的,这也是他们能快速进步的另一个原因。比如说在刚开始处理训练信息的时候,他们就用了一些算法,来清理重复内容和垃圾信息,提高训练数据的质量。

你可别说这操作不重要,上回某知名 AI 就在中文垃圾信息上翻车了,成了贻笑大方的典型。

这里他们描述了重复数据删除和启发式过滤两个算法的步骤


而在模型结构上,为了照顾这么大量的数据训练, Meta 也做了不少改进,像是把训练数据由 16 位精度降低到 8 位,这样不但能节省储存空间还方便计算,并且有利于在移动端部署。

不过这个办法别的厂家也不是没想到,只不过降低精度有可能会增加误差,导致大模型性能降低,而 Meta 在这个过程中则是通过 “ 行级量化 ” 等世超听都没听过的算法,来拿捏这个误差的度,尽量做到两全其美。


除以之外,他们还放弃了用传统的强化学习算法来进行模型后处理,而是选择靠测试员的标注和监督,边反馈边迭代。

这么搞虽然比较费人,但能增加 Llama3.1 的可扩展性,也就是像后续要增加的图像、语音、视频识别等功能,生成的结果也会更加自然,跟人类认知对齐


而其他厂商看到 Llama3.1 的开源大旗,也纷纷来投,尽管月活超 7 亿的厂家还得先申请,但到现在已经有 25 家企业都官宣要出基于 Llama3.1 的新模型。

这里面不但有亚马逊、戴尔这些大厂和 Grop 这样的新锐小厂,还有位居 AI 大幕背后的英伟达……

对,老黄也全面拥抱开源了,要把 Llama3.1 用到他家 AI Foundry 服务里。


说这么多,那这个进击的羊驼用起来是不是真这么牛逼哄哄呢?我们上手试了试,发现有些地方它做得确实可以,有些地方则也会翻车

比如,在长文本阅读这个领域它有时候表现的就还可以,我们测试了让它回答十几轮问题之前的概念,发现它的确能在回答里反馈到当时给出的信息。

但面临没提供过的信息,他也会胡说八道。比如当我们提问他自己哪年发布的时候他也说不准,因为它的训练数据是截止去年年底的。


而在经典弱智吧训练方面, Llama3.1 也会出现抽象的情况,这方面表现的真不如隔壁 Gemini 。

上图为 Llama3.1 ,下图为 Gemini


数据推理上,像用前几天考倒了众多 AI 的 9.11 和 9.9 谁大问题,他也搞不定。

Llama3.1 的表现跟 GPT-4o 相比不能说云泥之别也只能说难兄难弟,甚至还装模作样的硬给解释他们的错误答案。


而隔壁 Claude3-Sunnet 就薄纱了这哥俩,瞧瞧人家这推理,怪不得人家这块比你俩得分高。

左边为 Claude3-Sunnet ,右边为 GPT-4o-mini


那是不是这个 Llama3.1 啥啥都不行呢?话也不能这么说,虽然上面展示了一些翻车案例,但这倒也不能代表 Llama3.1 的真实实力就这样。

主要官方给的这个模型版本,相当于一个完全没优化的基本型号,毛坯房。而它的优势在于后期用户可以在它里面安排各种定制化操作,相当于把毛坯房翻修出花来,到时候才会展现这玩意的真正功力。

也就是说, Llama 的意义在于开源后创作者们的调教和微操,这才是这类开源模型的独到之处


不过这也不意味着 Meta 这波就一下翻身了,比 OpenAI 牛逼了。虽然开源的 Llama3.1 拓展性会很强,但毕竟它的底子其实也没有跟 ChatGPT4o 拉开太大差距。

而且 Meta 发力的时候人家 OpenAI 肯定也没闲着, ChatGPT5 大概率会带来新的领先优势。


说到底,开源和闭源各有优势,但谁一定会颠覆谁那倒真不一定。

从 Llama2 到 3 到 3.1 ,的确是开源党的节节胜利,但后续是不是跟扎克伯格在昨天访谈里说的一样, Llama 会变成 AI 时代的 Linux ,目前来说其实很难定论,也有可能会变成 iOS 之于Android这种并存的关系。


至于 AGI 之路是不是能靠开源的 LLM 模型走到,扎克伯格是挺看好的,但 AI 圈里的老熟人杨乐坤还是认为犹未可知。

不过对于这次 Llama3.1 取得的进步,他却表示:虽然成不了 AGI ,但这玩意确实有用啊。

撰文: 纳西

编辑: 江江&面线

美编: 萱萱

图片、资料来源

Meta,X,Github,Huggingface,lmsys,机器之心等

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 14:58:25

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2024