《洛杉矶时报》的气候通讯专栏提出了一个问题： 面对气候变化，生孩子是否合乎道德？提出这个问题并不是哗众取宠，而是在美国确实有它的民意基础。皮尤研究中心（Pew Research）7 月份发布的一项调查发现，在不打算要孩子的 18 至 49 岁美国成年人中，超过四分之一（26%）的人将"对环境（包括气候变化）的担忧"作为一个主要因素。 

在 50 岁以上没有孩子的人群中，有 6% 的人提到了同样的原因，这表明代沟可能是由于人们对这一问题的认识不断提高，以及越来越多地暴露在日益恶化的气候灾害中。

这些人担心这些孩子的福祉：他们将生活在一个什么样的世界？会有干净的空气和水吗？会不会因为太热或烟雾太大而无法在户外玩耍？(直截了当地说，在大多数排放情况下，这些问题的前景并不乐观）。

但问题的另一面涉及地球的福祉。在资源如此紧张的时刻--比如说，科罗拉多河正在萎缩到历史最低点，全球平均气温正在飙升到历史最高点--增加人口是否有错？毕竟，每个新生儿不仅会留下可爱的小脚印，也会留下碳足迹......

事实上，气候变化也在影响着人类的繁衍。例如，气温升高和空气污染与死胎增加、早产、出生体重下降、新生儿和婴儿住院风险增加等负面结果有关。孕妇也特别容易受到气候灾害的影响，这些灾害可能引发高血压和其他健康问题，并导致生育率下降。

这篇通讯还提出了许多其他观点，但最终得出结论："毕竟，孩子是我们这个社会对未来感受最清晰的象征之一"。  通讯还引用了作者伊丽莎白-拉什（Elizabeth Rush）在探访南极正在融化的斯维斯冰川（Thwaites Glacier）时所写的一段话。

"我可以赞美这样一种观点：有了孩子，就意味着相信世界会改变，更重要的是，承诺自己也会成为改变的一部分。"