北京时间9月6日，据《华盛顿日报》报道，美国前总统特朗普在周四的公开演讲中透露，若他再次当选，将邀请马斯克领导政府委员会，马斯克亦表示同意。此番言论表现出两人政治合作的进一步加深，但同时也引发了外界对于其中可能存在的利益冲突的关注。

今年7月，伊隆·马斯克访问国会山

该政府委员会旨在全面审计联邦政府运作，并提出重大改革方案。马斯克作为多家高科技企业的掌门人，其影响力将直接触及那些监管其业务版图的联邦机构，包括特斯拉的电动汽车业务以及SpaceX的航天探索活动。这一合作无疑将使马斯克在塑造美国联邦政策方面拥有更大话语权。

马斯克本人周四在社交媒体X上回应称，他“愿意为美国服务，且不寻求任何报酬、头衔或认可。”然而，随着他与特朗普关系的日益紧密，马斯克在商业利益与政策制定之间的界限也变得更加模糊。

事实上，马斯克与特朗普的合作并非一蹴而就。自今年7月特朗普在竞选集会上遭遇袭击后，马斯克便公开表达了对特朗普的支持态度。此前，《华尔街日报》曾报道两人讨论过马斯克在政府中担任顾问角色的可能性，尽管这一说法随后被马斯克本人否认。不可否认的是，马斯克近年来在政治领域的投入显著增加，不仅通过捐款支持特朗普，还亲自参与政策讨论，如提议成立委员会应对政府支出问题。

马斯克并非是首次涉足政府事务。他曾在特朗普的第一任期内担任总统顾问，但因气候政策分歧而辞职。如今，他再次以更直接的方式参与政策制定。

2017年，埃隆·马斯克与特朗普总统在白宫会面。

然而，马斯克的商业利益与联邦政府之间的紧密联系也引发了公众对于利益冲突的担忧。作为多家受联邦机构监管的企业的领导者，马斯克在推动政府效率提升的同时，如何确保不损害公共利益和自身企业的独立性，成为了一个亟待解决的问题。

对此，哥伦比亚大学法学院教授理查德·布里福特 (Richard Briffault)表示，解决利益冲突的关键在于制定明确的指导原则和监管机制。如果马斯克能够提出一套广泛使用的原则来指导政府改革，而非局限于个人企业利益，那么他的参与将有望为提升政府效率带来积极影响。相反，若其行为被指涉嫌利益输送，则可能触发公众信任危机，并面临法律风险。