从第一台iPad出货至今已经15个月有余，期间几乎每家颇具规模的公司，只要跟电脑或电话沾点边，都一窝蜂地挤进这个由Apple开创的市场。尽管许多公司发布过的平板电脑还尚未出货，不过仍有一些颇具竞争力的产品可作为iPad的替代品，比如摩托罗拉的Xoom、RIM的PlayBook和三星的Galaxy Tab 10.1。尽管苹果的竞争对手已经开卖iPad的竞争性产品，但他们都不能明确地回答这一基本问题：“为什么人们要买这个产品而不是iPad？”当然，我们很容易就发现这些产品的某些方面要优于或不同于iPad；同时在阅读过本文后，许多人也能清楚地解释自己为何购买了其他平板也不觉得后悔。即便如此，平板电脑的销售数据表明，在将iPad与其他同类商品比较后，压倒性多数的消费者认为iPad是最佳选择。
作为一个狂热的电子产品使用者，笔者认为iPad 2是目前市面上最好的平板，而它的竞争对手们目前稍显稚嫩。不过竞争总是好的，我也很渴望看到其他的平板电脑也同样出色。那么问题还是：“为什么人们要买 这个产品而不是iPad？”这一问题久久萦绕在我的脑海，促使我从Apple的竞争对手中找出能回答这一问题的产品。现在，我发现了13个可能的答案。
这些产品并不会导致iPad用户的大规模流失，也不可能在可见的将来就从Apple中夺走大部分市场份额。不过如果想知道为什么有人会买这些产品而不是iPad，这或许能给你另一种思考。
1. “我的应用更多更好！”
iPad的最大优势是令人赞叹的量多质优的第三方应用，这些软件专为iPad打造，不适用于其他平板。一旦有制造商生产出的平板比iPad还有更棒的应用，显然就能成为最强的替代品。
存在具备该有点的任何产品吗？没有。那其它竞争平台合适才能到达此种境界？真正的问题不是何时有人能超越Apple，而是何时有人能够提供一系列针对平板进行过优化的功能强大的杀手级应用精选。
2. “我的硬件超棒！”
任何产品？不能妄下断言。有人会说三星的Galaxy Tab 10.1不错，不过知名博客Seth Weintraub曾用“粗糙”和“愚蠢”来形容这台平板。我也在四处搜寻一台能在硬件上PK过iPad的“平板忍者”。
3. “我有iPad不具备的硬件特色！”
任何产品？东芝的Thrive将于下月开卖，拥有SD插槽、USB接口和HDMI，还有可拆卸电池。这是一台最像电脑的Android平板，也是最具个人风格的iPad替代品。
4. “我的大小与众不同！”
Steve Jobs认为7吋平板毫无意义，不过最近的调查表 明还是有不足15%的人想要一个。每当看到自己的包被10吋的iPad撑得有点变形，笔者也十分想要一个比iPad身材更纤巧的平板。由于屏幕大小是选购 平板时的主要因素，所以真得挑一个赏心悦目的。（话说女人善变，当看到大篇文字时，我又想自己的iPad屏幕再大一点。是不是很纠结呢？）
任何产品？目前我还没见到让我一见钟情的7吋平板——黑莓的PlayBook着实让人失望，而HTC的Android平板Flyer又没有搭载Gingerbread。不过我毫不怀疑会有人生产出非常棒的7吋Android平板。
5. “我的软件独具特色！”
可能会有平板的软件在某个方面远远超越iOS，正如同iPhone软件超越了Palm OS和其它竞争对手一样。不过如果真有人在做这件事，他们一定会设法保持秘密。
目前，软件还是十分主观个人的，人们会根据自己的个人偏好来选择操作系统和平板。笔者认为Google的Android 3.1 Honeycomb非常棒，也独具风格（作为深度Google粉丝，有时候真是会比玩iPad还上瘾）。不过惠普采用Web OS的TouchPad也令人期待。（RIM的PlayBook平板操作系统，真得努力了。）
任何产品？有几款搭载Honeycomb的平板能提供不同于iPad 2的令人愉悦的用户体验。
6. “我的娱乐服务超赞！”
Apple的iTunes商店仍然是地球上最全的数字娱乐供应商，为iPad、iPhone、iPod Touch、Mac和电脑提供音乐、电影和电视节目，这些内容能通过多种方式实现同步。如果你不喜欢iTunes，你还可以使用Netflix、Hulu Plus、Rhapsody、Napster 、Rdio、MOG、MLB At Bat、ABC官方应用或其他大量应用等。
任何产品？还没有。Google刚刚启动了自己的音乐和电影服务，与第三方应用一起，它将会成为Apple最大的竞争对手之一。也有可能它会紧随Amazon成为第三大应用商店，从而撼动Apple的领导地位，而不是平台提供者或硬件制造商。
7. “我迎合不同市场！”
任何产品？RIM会说“专业级”的PlayBook是一款比iPad更适用于企业用户的平板，但是由于下面两 点，PlayBook走向了失败：（A）PlayBook的最初形式十分粗糙，让人难以感到专业；（B）RIM过于散漫，没有切实关注商业用途 （PlayBook捆绑游戏，电视广告将其定位为伟大的娱乐设备）。
或许思科的Cius可看作是商务平板的代表，但从一年前宣布至今，还未有任何有关新闻。实际上，iPad完全有可能在未来几年领跑商务平板，即使商务功能只是其次要功能而非主要功能。
8. “我具有开放性和灵活性！”
iPad提供了最优设计的软件，但其灵活性却十分欠缺。事实上，几乎没有什么软件允许你按照自己的方式进行设置。（例如：侧边的侧滑键能用作静音开 关或方向锁。）众所周知，App Store一直按Apple的意愿运营，这有时候会让我们无法获得完整的软件目录。因此从字面上看，控制权体验应该会是平板成功的一种路径。
任何产品？Android应该是灵活、开放的移动操作系统，对吧？不过Technologizer的作家Harry McCracken对 于Android的表现有些失望，他认为Android的开放程度并未给移动设备用户带来巨大的好处。Android缺乏足够的调整接口的工具，而电子市 场充斥着一些不可能被Apple批准的垃圾应用。谈及当前最具定制性的移动操作系统，我想应该是非越狱后的iOS莫属吧。
9. “我配备了Apple不支持的流行软件平台，并且我做得不错！”
说实话，我宁可不用也不想再纠结于Apple和Adobe Flash之争了。不过有的人非常重视Flash，也就不会买不支持Flash的平板。我认为这些人应该坚持使用对Flash良好支持的平板。不过根据第 三方报告，通过拒绝支持Flash，及迫使相关公司提供替代计划，Apple已经使iPad成为了一个比支持Flash的平台还好的平台，能够适合 Flash类活动（如视频和游戏）。
我们也不断听到大公司不够买iPad的报道，因为他们希望获得基于Windows的兼容性好、容易上手的平板。不过目前看来大多数公司明智地选择了观望，等待Windows 8平板，而不是购买Windows 7平板。
任何产品？所有支持Flash的平板。除了iPad所有的平板基本都支持。Windows平板针对富士通和 Motion Computing这样的商业用途。再次重申：如果你深爱Flash和Windows，那就别买iPad。最明智的策略不是购买其他平板，而是等到 Flash和Windows能更好地支持移动设备。
10. “我价格实惠！”
任何例子？东芝的Thrive售价429美元，是便宜了点，但鉴于只有8G，只是iPad的一半，因此也不便宜。如果即将在沃尔玛开卖的Vizio售价为349美元，那就确实诱人。
11. “我特立独行！”
如果有一台平板就是与iPad截然不同，那它可能会吸引部分买家。
任何产品？Barnes & Noble出品的Nook Color怎么样？抛开比iPad便宜一半的价格不说，单是对阅读功能的强调就使其成为一款具备彩色屏幕和应用商店的独具特色的平板。
而在2012年中到年底期间，届时发布的Windows 8平板将能提供与iPad类似的用户行为，同时还能完整运行Windows应用。现在说好有点为时过早，但是如果Apple不能在其间推出iPad和Mac的过渡产品，那么微软确实会让用户难以取舍。
12. “我与苹果毫无瓜葛！”
这可能会让你大吃一惊，但是确实有一些人，他们就是不喜欢Apple，理智上、情感上或者二者兼有。他们显然会更乐意使用一台不是由Apple出品的平板。
任何产品？任何一台不由Apple制造的平板。我们仍在等待iPad的最终替代产品出现，不过目前来看，三星Galaxy Tab 10.1最强。如果有人请我推荐iPad的替代产品，我也会首推Galaxy Tab 10.1。
13. “我具有以上所有元素，我是美妙的综合体！”
如果有这样一台平板：它不是由苹果出品，拥有大量专为平板设计的优质应用、一流的影音服务、硬件强悍、外观诱人、强大的可定制操作系统、多个独特功能，然后以399美元起售。这样的平板怎么样？与iPad的交锋可能还是会很激烈，但是人们会有充足的理由去购买。
任何产品？尚未出现。不过永远别说永远……