在苹果开始允许替代 iOS 浏览器引擎以符合新的欧洲法规之后，英国也开始为类似行动制定框架，这让这家客机巨头非常懊恼。 其中一项关于苹果 WebKit 引擎更新的拟议规定尤其值得注意。

苹果公司继续与英国竞争和市场管理局（CMA）规范 iOS 网页浏览器市场的努力作斗争。对该机构提出的补救措施做出了回应，并提出了有关安全性和用户舒适度的常见主张。

许多国家的监管机构长期以来一直批评苹果公司的政策，这些政策迫使 iOS 网页浏览器开发商使用与 Safari 相同的引擎 WebKit。 CMA 对此事的调查结果与第三方开发者的抱怨不谋而合，第三方开发者抱怨苹果的规定阻碍了他们构建先进的移动网站或改进渐进式网络应用。 许多人怀疑苹果公司故意限制 iOS 的网络功能，将开发者推向 App Store，因为苹果公司会从 App Store 的下载和购买中抽取佣金。

在欧盟监管机构颁布《数字市场法案》（DMA）--一套针对市场主导者的新规则之后，苹果公司改变了对欧盟地区 iPhone 用户的政策。 CMA 去年年底宣布，苹果的浏览器政策以英国用户为代价扼杀了创新，并试图在英国重复这一过程。 《数字市场、竞争和消费者法案》（DMA 的英国对应法案）自此生效。

除了建议苹果公司将其欧盟浏览器政策推广到英国之外，CMA 还建议苹果公司允许第三方免费访问最新的 WebKit 更新。 对此，库比蒂诺声称，这一让步将阻碍 Safari 与第三方浏览器竞争的能力。

苹果还表示，允许使用替代引擎（如 Google 的 Chromium）将带来安全风险，因为该公司仅控制 WebKit 的引擎更新。 此外，苹果还利用科学、创新和技术部的调查结果，声称大多数第三方开发者无法或不愿维护浏览器的最新安全性，并暗示只有苹果才能确保浏览器后台的安全。

该公司还重申，App Store 的审核流程可以确保用户安全，这也是削减收入的理由。 相比之下，苹果认为主屏幕网络应用程序本身风险更大。

苹果公司强调，如果 CMA 赢得了法律诉讼，那么任何改变都将仅限于英国，这与苹果之前的让步仅适用于欧盟用户的情况类似。 苹果公司认为，在全球范围内发布浏览器或应用程序限制的成本过高。