众所周知，iOS微信只有文章、网页、文件可以浮窗。唯独小程序不行。所以这些年，iPhone用户只要接触到微信小程序，体验就不太好。就拿上周世超和朋友吃饭来说，朋友让我点个酸菜鱼，我的操作是——

0、回复表情

1、退到聊天列表

2、下拉微信窗口

3、在“最近的小程序”里找到餐馆小程序

4、选好菜，退出来

5、进入朋友聊天页面，问他要不要辣，朋友说不要。

6、重复步骤 1-4

是的，Android朋友们可能无法理解。毕竟你们的小程序可以独立于微信页面，单独使用，切换自如。

但在iPhone 上，小程序只能叠加在微信上。

你想操作小程序，永远得三步走：

返回到聊天主列表，下拉弹出小程序页面，点击小程序。

这抽象程度，就好比你买了一个手机，结果每次必须从“应用商店”去启动 App……

这换谁来，谁腰子都麻吧。

我那个从Android换到iOS的同事就说：TMD苹果用户真没吃过好的啊。

但！

就在最近，微信上线了一个真正的史诗级更新——

iOS小程序浮窗回归了！

甚至准确点说，它不光是回归，还和赛亚人一样，来了个脱胎换骨。

只要点击小程序右上角···，再点“浮窗”，小程序就会缩到侧边的磁吸按钮。（如果没看到就是还没灰度到）

这个按钮位置可以随便调的，不管你哪个手操作，手大还是手小都能碰到。

为什么说它脱胎换骨呢？

因为点开磁吸按钮，就会发现小程序的切换后台，类似于手机系统的多任务切换。

不管你在微信什么页面，都可以点击这个按钮，然后和切换App一样去切换小程序。

这，不比之前“ 三步走 ”要方便多了？

现在朋友再找我点个酸菜鱼，我都不用退出聊天页面，而是直接点开按钮——点开小程序。

终于，酸爽了……

不过，这个“ 小程序切换 ”也有一点限制。

它最多只支持5个浮窗。一旦超过就会有提示，点击继续，第一个就会被顶掉。

可能有差友会问，那这不是阉割了？之前的浮窗没有上限的。

别急，以前的浮窗还在，只是改名叫“星标”了。

它的位置依旧在微信负一屏。

同样的，小程序也可以星标。

世超实测下来可以同时星标5个以上的小程序，似乎没有上限。吃饱了撑着的差友可以试试，顺便看看手机的上限。

别说，我觉得这名字改得没啥问题。毕竟以前的“浮窗”确实不能算“浮窗”，现在的“浮窗”确实可以算“浮窗”。

写到这，不知道大家是怎么看噢，反正是有不少网友说这下真成微信OS了。

毕竟看书、听歌、刷视频、点外卖、挂号、打车等各种App应有尽有，完了还能在后台随意切换。

要负一屏也有负一屏，占用空间也挺像的，几十个GB……

咳咳，玩梗归玩梗，世超觉得这事吧没那么简单。

这次更新，它在显性上，只是提升iOS用户体验的一次功能迭代。

但隐性上，它可能是微信这段时间最成功的“ 战役 ”。

为啥这么说呢？

首先小程序是微信的亲儿子之一，它还没出生时，团队就很重视它。

毕竟小程序能成，微信就能借助庞大的用户入口，构建一个生态闭环：从社交通讯到衣食住行，都能在微信里完成。

你看啊，小程序（那会叫“ 应用号 ”）是2017年1月正式推出的，但在2016年 12 月微信公开课上，张小龙就第一次带着它出现了。

要知道，微信很少是东西还没做成，就开始做预告了。

小程序推出后，微信还真待他不薄，过两天就有一个新特性。

为了解决用户留存问题，团队上线了“最近使用”、“我的小程序”；为了促进活跃度，微信也逐步推出“附近小程序”，“大家在用的小程序”，后来还在搜索结果中推荐小程序。

这还不够！

当年马化腾还亲自上场，给乘车码小程序宣传；17年11月腾讯全球合作伙伴大会，小程序都快主角了，各种数据咣咣报；一个月后，微信甚至直接给了小程序一个首页下拉入口。

你说团队如此重视小程序——结果它 19 年支持了浮窗功能，第二年就突然消失。

你觉得微信愿意吗？

这也太伤用户体验了。

这些年在各大网页、论坛、社交媒体，你都能看到大家吐槽 iOS 微信小程序无法浮窗。

甚至有人表示如果买之前知道iOS微信不能浮窗，就直接选Android了。

可能有差友会说：体验差就差点啦~如果用户要打车、点外卖，这些刚需即便多了几个步骤，该用的还是会去用。

其实并不是。

去年世超在申报信息时要填个表格，因为有些东西在聊天记录里，于是哥们来回切换了不下10次。后来我受不了，下载了一个App去操作了。

不是世超没耐心，但凡是个用户都没这耐心……

屏幕前的运营都清楚：操作步骤多一点，加载时间长一点，用户就会拒绝打开一个网页，也会跳出一个App。

能源公司EnergyHub之前搞了一个需求响应填报，但注册流程很复杂。后来在简化注册流程后，用户的参与率从3%提升到42%。

有一个电商品牌也做过测试，分别用“多步跳转”和“一键直达”来引导用户添加微信。后来发现，多步跳转（5步）的总流失率高达60%，而一键直达的流失率只有15%，

同样的，小程序的“三步走”也会产生类似的影响，这些影响又会转接到小程序本体头上。

这么说吧：我TM打开一个小程序都嫌烦了，更不要说我还得在里面一顿操作了。

即便是刚需小程序，他们也只是提高用户的一点耐心阈值，真受不了，大家还是会放弃小程序，转头使用完整App。

这个影响放到微信庞大用户圈上，更为恐怖。

QuestMobile 数据显示，2024年10月微信小程序用户达到9.49亿；再按照Canalys的智能手机分析统计数据，去年苹果市场份额占比15%。

大概推测下，有1.4 亿用户无法享受到小程序浮窗——

这些都会成为小程序活跃度的潜在影响。

所以在小程序浮窗下架后的5年，在影响了一亿用户不知道多少次后，微信让这个功能回归了，这对小程序团队来说，绝对是一个值得开香槟的事儿。

当然你可能好奇，到底发生了啥，这功能就突然被恢复了？

原因嘛，不好说。

但从微信的弹窗提示还有微信客服的回答，大家都不难发现，小程序无法浮窗的主因在于——你用的是苹果。

所以我们有理由怀疑：小程序浮窗的支持与否，也是腾讯和苹果之间的博弈体现。

类似的情况，过去也发生过好几次了，世超简单举几个例子。

2017年4月，微信官方宣布关闭iOS版微信公众号的赞赏功能，因为每一笔赞赏都必须交30%的苹果税。

双方交涉了很久，后来马化腾亲自带领一批高管去了苹果总部，苹果才让步。

当时有人分析苹果能让步，给的条件是和微信在社交、移动支付等更多领域有更广泛的合作。

你看，在拜访苹果消息传出的前一天，微信支付刚好宣布支持中国大陆App Store和Apple Music。

再比如去年，有一个iPhone 16不再支持微信的谣言闹得沸沸扬扬。

因为小程序内购赚麻了，但是苹果抽成掉了。

根据《2024年1-6月中国游戏产业报告 》，上半年小游戏实销收入为166.03亿元，内购产生的收入为90.98亿元。

但问题是，部分微信小游戏有不缴纳苹果税的充值渠道，所以苹果警告微信不修复就不让更新。

但最后无事发生，微信也恢复更新了，媒体和网友们猜测双可能已经谈好条件了。

纵观这些例子，你不难发现巨头们的博弈、较量、合作，在暧昧和吵闹之间来来回回——

往往呀，就是彼此之间不断试探，最后达成共识。

这次浮窗回归，可能也是微信和苹果在某些方面达成了一致，挺好的。