一名男子最近尝试在上诉案件中使用人工智能生成的律师化身，这给纽约法庭留下了深刻的印象，但可能不是他所希望的那样。据《The Register》报道， 74岁的杰罗姆·德瓦尔德（Jerome Dewald）创办了一家初创公司，声称正在“利用人工智能彻底改变法律自我辩护”。 

3月26日，在一场雇佣纠纷听证会上，德瓦尔德因未告知法官其口头辩论的人工合成人而受到严厉斥责。尽管法院批准德瓦尔德提交视频，但当屏幕上出现一位显然不是德瓦尔德的未知发言者时，法官萨莉·曼萨内特-丹尼尔斯（Sallie Manzanet-Daniels）感到困惑。

“等等，”虚拟人物刚说完第一句话，曼萨内特-丹尼尔斯就打断了视频。“他是本案的辩护律师吗？”

“这是我创造的，”德瓦尔德回答道，“这不是真人。”

这个头像 - 一个名叫吉姆的“高大英俊的帅哥”是一家名为Tavus的人工智能头像公司提供的。德瓦尔德表示，提交这段视频是因为他说话比较困难，但法庭并不知道视频内容是人工生成的。

“如果您在申请时就知道这一点就好了。先生，您没有告诉我，我不喜欢被误导。”曼萨内特-丹尼尔斯回应德瓦尔德的承认时说道。“您不会把这个法庭当作您生意的开端。”

这是人们试图将法律程序与人工智能技术相结合时发生的一系列混乱中的最新一起。2023年，两名律师和一家律师事务所因提交由ChatGPT编造的虚假法律研究而受到处罚。“机器人律师”公司DoNotPay也于2月份被勒令向联邦贸易委员会支付19.3万美元的和解金，原因是该公司在没有证据的情况下宣传其人工智能法律代理服务与真人律师一样优秀。