返回上一页  首页 | cnbeta报时: 11:13:11
行业组织呼吁挽救即将被特朗普关闭的能源之星计划
发布日期:2025-05-11 15:08:30  稿源:cnBeta.COM

能源之星计划这是共和党政府时期推出的一项自愿认证与贴标项目,数十年来得到了制造商的支持和美国消费者的认可,在过去 33 年里,在其熟悉的蓝色标签的指导下,美国消费者节省了约 5000 亿美元。但唐纳德·特朗普总统的政府已决定取消能源之星计划。

6614320695_7ecb0d83d2_b.jpg

美国有线电视新闻网 (CNN)和《华盛顿邮报》率先报道了这项计划,该计划旨在取消一项旨在为最节能的电器和建筑颁发“能源之星”认证的项目。知情人士向《气候内幕新闻》证实,美国环境保护署 (EPA) 的工作人员在本周早些时候的一次内部会议上了解到了这一细节。

当被问及“能源之星”项目时,美国环保署新闻办公室并未直接评论该项目,但提到了环保署署长李·泽尔丁上周五宣布的机构重组计划。环保署新闻办公室在一封电子邮件中表示:“通过这项举措,环保署正在对人员结构进行组织改进,这将直接惠及美国人民,并更好地推进该机构的核心使命,同时助力美国经济的复兴。” 

由于能源之星得到了各政治派别、工业界以及环保主义者的大力支持,一些密切的观察人士很难理解特朗普政府取消能源之星的动机。

非营利性美国能源效率经济委员会执行董事史蒂文·纳德 (Steven Nadel)认为,能源之星不幸地被设在了美国环保署的气候保护伙伴关系部内,而泽尔丁正在取消名称中带有“气候”一词的办公室。

“我不确定他们是否完全考虑清楚了,”纳德尔说。

但曾在总统乔·拜登领导下负责美国环保署空气污染项目的约瑟夫·戈夫曼认为,这一决定与特朗普政府的其他行动一致——放松监管、裁减人员以及收回清洁空气和水补助。“我认为我们现在看到的是本届政府意识形态的绝对浓缩,那就是对政府一切惠民举措的彻底敌视,”戈夫曼说。“如果你想破坏公众与政府之间的关系,就应该把矛头指向‘能源之星’计划。”

布什总统的政绩之一 

“能源之星”最初是在 1992 年乔治·H·W·布什总统执政期间成立的,那一年,地球峰会在里约举行,世界各国首次在会上签署了应对气候变化的框架公约。

在布什的敦促下,这项国际条约依赖于自愿行动,而不是设定温室气体减排目标和时间表。在美国,“能源之星”计划也是一种鼓励节能而非强制节能的方式。

“这有点像他千点光芒中的一个,”纳德尔说。“他并不想对气候变化采取严肃的行动,但一个提供信息、让消费者自己决定的自愿项目非常符合他的理念。”

能源之星最初仅关注个人电脑、显示器和打印机,多年来逐渐扩展至涵盖50多种家用电器,从供暖和空调系统到冰箱、洗衣机、烘干机以及照明设备。从1995年开始,能源之星认证范围扩展至住宅和商业建筑。

共和党控制的国会在2005年一项内容繁多的能源法案中将“能源之星”纳入法律,该法案由乔治·W·布什总统签署。目前尚不清楚特朗普政府能否在国会不通过新的法案的情况下取消由美国环保署和能源部共同管理的“能源之星”计划。

在一份纪念2022年“能源之星”项目30周年的报告中,拜登政府估计,该项目通过帮助消费者做出节能选择,已实现40亿公吨温室气体减排。纳德尔表示,该项目对市场的影响显而易见,因为每当美国环保署通过公开通知和征求意见程序采用一项新标准时,企业就会增加符合“能源之星”标准的产品选择。

非营利性节能联盟估计,“能源之星”计划每年花费政府约 3200 万美元,但每年却为家庭节省超过 400 亿美元的能源成本。

纳德尔表示,取消该计划“是百万人的明智之举,也是亿万人的愚蠢之举”。

“这不是在为美国人民服务”

几周前,能源之星即将失效的消息就开始流传。3月20日,众多制造商和行业协会联名致信泽尔丁,敦促他维持能源之星计划。

包括美国商会、美国空调、供暖和制冷协会以及家用电器制造商协会在内的多个团体本周公开发表了他们的信函。信中称能源之星是“有效的非监管项目以及政府与私营部门之间合作的典范”。

那些投资生产更高效产品的公司正面临失去“能源之星”品牌这一营销工具的风险。在政府的支持下,“能源之星”标识曾帮助他们证明,高效电器初期的高成本将随着时间的推移通过减少用水量和能源消耗来抵消。

他们写道:“取消能源之星对美国人民毫无益处。事实上,由于‘能源之星’品牌在消费者中具有很高的知名度,如果取消该计划,它很可能会被一些与本届政府目标背道而驰的举措所取代,例如功能、性能下降或成本上升。”

近年来,能源之星计划至少经历了一次备受瞩目的争议。拜登政府曾短暂考虑取消大多数天然气设备的能源之星认证,以推动消费者更多地使用电气化产品。但美国天然气协会和其他代表天然气行业的组织成功阻止了这项提议。

多年来,以组织“2025项目”路线图而闻名的保守派传统基金会一直呼吁政府退出“能源之星”等公私合作项目。传统基金会认为,这一角色应该由政府以外的非营利组织接管。

但戈夫曼表示,在他执政期间,从奥巴马政府到拜登政府,从未遇到过任何真正反对能源之星计划的选民。“能源之星计划的引擎是企业自愿参与,”他说。“正是消费者、纳税人和企业利用了能源之星计划提供的信息,才使它得以真正落地。”

纳德尔表示,他怀疑非政府的能效标签计划能否获得能源之星那样的消费者信任。2022年的一项调查显示,90%的美国家庭认可并理解能源之星品牌。

我们在FebBox(https://www.febbox.com/cnbeta) 开通了新的频道,更好阅读体验,更及时更新提醒,欢迎前来阅览和打赏。
查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 11:13:11

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2025