根据一项最新的研究报告显示，开放原始码对于Android的成功并不十分重要，另根据该报告提及的“开放管理指标”概念，用以“衡量软件计划的开放性的新方法”，而结果显示Android的得分是最少的。

报告是由VisionMobile发布的，在实验中，VisionMobile研究与追踪了下列八个开放源代码的移动平台，整个调查时间长达6个 月，这些平台包括：Android、MeeGo、Linux、Qt、WebKit、Mozilla、Eclipse与Symbian。

而为了测试这些开放源代码平台的开放性，VisionMobile根据下列四项标准列出了各式的指标：

1. 存取（Access）：最新源代码的公开性、开发者支持机制、公共发展蓝图、以及决策的透明度。

2. 开发（Development）：开发者影响计划的内容与方向的能力。

3. 衍生能力（Derivatives）：开发者透过分割计划来创立与分配源代码的衍生部分的能力。

4. 社群（Community）：不会让开发者产生隔阂的社群结构。

而根据上图显示，很明显可以看出Android落后其他竞争对手有多大。

VisionMobile研究人员对此评论称，如果不是谷歌的财务实力与知名的工程团队的话，Android或许不会成长至目前的地位。更重要的 是，谷歌是免费提供Android，因为谷歌的核心业务并不是软件或搜索，而是吸引人的广告。谷歌一直策略就是一味的资助Android，然后推出廉价的 手机与低成本的无线互联网连线，好让更多人能看到谷歌所提供的广告。

《IT商业新闻网》