来源：御剑检察官
虽然是谈硬件，也不可避免的谈到软件，这是很自然的事情，没有架空不基于任何软件而独立存在的硬件。用来对比的是我的两台机器。蜂鸟的是Sprint定制机Epic 4G，频率为1GHz，MSM8260的是T-mobile的定制机myTouch 4G slide，频率为1.2GHz，两机用的都是官方2.3.4的rom，Epic 4G自带touchwiz3.0，myTouch 4G slide自带sense3.0。先上几张图
一、上网功能 测试与对比
1 整机流畅度方面：Epic 4G强于myTouch 4G slide，当然，这不一定完全是处理器的问题，也跟UI有关，sense3.0在桌面滑动和程序列表滑动上没有touchwiz3.0来的顺，其实也很 顺了，但是什么事情都要经过比较才能知道，看了Epic 4G的滑动再去看myTouch 4G slide的滑动就是有一种帧数不足的感觉，htc的触摸也感觉没有三星的好，看来抄iphone也是有好处的（大误）。当然如果不是很挑剔的人的 话，UI方面的影响其实不大，HTC的也算流畅。
2 上网：这方面1GHz的蜂鸟完胜了双核1.2GHz的8260，无论是加载速度，拖动缩放流畅度，还是用第三方浏览器也好，都是蜂鸟要高出一头，区别只是 在于自带浏览器的话，蜂鸟领先程度更大而已。包括连sunspider的跑分也是Epic 4G要好一些。不过如果涉及到flash的播放上，高通8260的双核1.2GHz的还是有点优势的。蜂鸟1GHz在我这台epic 4G上播放flash的情况是：流畅优酷超清和720p土豆原画（建议看高清flash用opera mobile），流畅部分720p的acfun和bilibili弹幕视频，对于一般的弹幕视频，只要不是超多弹幕，都可以做到无压力。高通8260的 flash比蜂鸟稍好，具体表现在于放A站的720p EVA 破的时候，比蜂鸟1GHz更流畅一些，播放1080p的弹幕时，蜂鸟更卡一些（总体来说都是幻灯片）。总的来说现在flash在走向硬解，也跟厂商的优化 有很大关系，希望更多厂商能尽量多的开发两颗芯片的潜力，毕竟这两颗soc都是具有硬解1080p视频的能力的。
Epic 4G和myTouch 4G slide 上网对比视频（Opera mobile）