军工承包商正试图阻止在年度国防政策法案中广受支持的军队维修权利条款，而他们的努力可能会取得进展。知情人士透露，目前有重大担忧认为法案中的“军队维修权利”语言将被“数据即服务”（data-as-a-service）模式所取代，这将有可能让国防部需要为设备维修信息的访问另行付费。

这一举措受到了“维修权利”倡议者及知名 YouTuber Louis Rossmann 的关注，并引发了争议。美国国防部长 Pete Hegseth 今年五月曾表示，联邦政府希望在军用设备采购合同中加入相关条款，让军方有权自行维修装备，且陆军和海军均曾公开支持此举。

参议员 Elizabeth Warren 和 Tim Sheehy 所提出的“战士维修权利法案”的相关内容已被写入《国防授权法案》（NDAA），该法案已于十月在参议院通过。新规定将赋予所有军队分支修理自身装备的权利，同时要求承包商必须提供必要的技术数据和维修信息。

但 Warren 议员本月初警告，防务承包商游说团体正试图影响立法。国防工业协会（NDIA）发布了一份白皮书，提出“数据即服务”方案，主张国防部可按“按需付费”方式获得完整技术数据，以保护承包商知识产权。这一主张与众议员 Mike Rogers 和 Adam Smith 所推动的“速度法案”（SPEED Act）内容呼应，也要求与承包商协商提供维修工具与数据的服务。

类似的模式已被汽车制造商采用，导致独立修理厂需为获取专有软件、工具和信息付费。约翰迪尔公司也已推出在线维修信息平台，按机器收费提供农机维修数据。

美国航天工业协会（AIA）总裁 Eric Fanning 在本月的评论中指出，“军队维修权利”可能迫使承包商交出知识产权，损害其利益。相关游说团体正加大力度干预立法推进。公开记录显示，Rogers 议员2024年获得了超过53.5万美元的防务行业捐款，Smith 议员同期也收获了逾31万美元。

《国防授权法案》最终版本预计将在下周公布。