内蒙古工业大学与中国移动致新生重要启示

　　而在另一所大学广东梅州职业技术学校，也出现了类似的排他性协议。不过此次的主角由移动换成了电信。当地电信分公司与校方以“致家长学生的一封信”的方式，实施了排他性协议。

　　信中提到梅州电信推出的“校园翼机通”业务涵盖学校饭堂宿舍课堂等各方面服务，并同时推出低价翼机通优惠套餐，缴费100元即可得到翼机通卡一张(含100元通信费)，加送价值400元3G手机1部。

　　通知书同时要求新生不必带手机进校，由梅州电信提供天翼手机共学生使用，并以对子女金钱做到有效管控等服务来攻破家长壁垒。

梅州职业技术学校与梅州电信致家长与学生的一封信

　　一纸禁令不足以有效监管

　　据C114了解，签订排他性协议的高校远不止这两所学校，提供排他性服务的运营商也是三家皆有。近年来，移动电信联通为争夺用户，三方之间的竞争愈演愈烈。每年的新生开学之际，运营商之间都免不了一场恶战，校园市场已成为一块不可失守的必争之地。

　　为此，早在今年6月，工信部专门发布306号文，要求运营商不得与学校签订排他性协议(含口头协议)。运营商不得诋毁竞争对手，开展与竞争对手的通信网络、电信终端设备进行对比的宣传或者任何影响竞争对手正常开展业务的宣传。

　　而就目前的情况来看，禁令中所规范限制的行为早已横行于各大校园市场，不仅排他性协议频频出现，为抢夺学生用户双方大打出手的事件也屡见不鲜， 此后甚至演化到剪光缆等恶性局面。竞争如此惨烈，三家运营商任何一方都很难成为真正的赢家，作为用户的学生也很难做到真正的受益者，唯一的赢家也许只有校 方。

　　面对如此严峻的形式，监管部门不能指望仅凭一纸禁令就化解或平息三家历年来的竞争。校园营销竞争赛程刚过半，运营商就拼得你死我活，接下来的校园竞争显然需要更多的调停和监管，以避免恶性竞争愈演愈烈。

文/C114