一直有人质疑，使用Google会对生态有负面影响。为了反击质疑，Google昨天披露一些具体资料，透露自己到底排放多少温室气体，并证明自己的业务对生态是有利的。专家的说法是正确的：在YouTube上看视频要比DVD观看更节能，因为DVD需要制造、包装、运输及采购。目前，Google已经向可再生能源项目投资近10亿美元，包括北北达科他州、加州、俄勒冈州的风电场，以及加州和德国的太阳能项目。

　　早在2007年，Google就向一些项目提供资产支持，主要是为了完全抵消自己的排放气体，从大气中消除温室气体。

　　英国《星期日泰晤士报》（The Sunday Times）2009年刊文说，Google搜索生产大量的温室气体。后来有环境保护组织添油加醋，说一次Google搜索排放的碳相当于将一壶水烧成茶。



　　Google反击这种言论，说搜索带来的碳排放比报告所言少35倍。尽管如此，人们对于数据中心的忧虑却渐渐上升。

　　本周四，Google披露了大量环境影响相关数据。

　　根据爱迪生电气协会（Edison Electric Institute）的数据显示，去年Google用电23亿千瓦时（度），相当于20.7万户美国家庭一年的用电量，相当于41座帝国大厦一年用电量。

　　与大型电力消耗企业相比，如原油企业、汽车制造企业及钢铁企业，Google的用电量只有它们的一半。尽管如此，这种使用量已经使Google成为主要的工业使用者，与大型化学企业相当。数据中心用电虽大，但比起图书饭、观看百科全书寻找信息，它的能源消耗还是要少很多。

　　Google还指出了云计算的优势，如果自建服务器，邮件系统的能耗比使用Google邮件服务要高75倍。

　　加州的电力研究所(Electric Power Research Institute)的数据显示，每平方英尺数据中心的用电量是一般商务大楼的10-20倍。尽管数据中心的用电增长速度比预期慢，但它的增长还是很快。目前，数据中心用电占了美国电能消耗的2%左右，而在15年前几乎不值一提。

　　数据中心每用1千瓦时电用于运算，用于冷却与供暖系统还需要1千瓦时电能。

编译/搜狐IT