返回上一页  首页 | cnbeta报时: 18:07:05
TEMU指控SHEIN滥用市场支配地位 迫使供应商签署排他性协议
发布日期:2026-07-19 22:43:41  稿源:现代快报

跨境电商平台TEMU向英国竞争上诉法庭(CAT)指控SHEIN滥用市场支配地位,向供应商施压迫使其签署排他性协议,以巩固自身竞争优势并排挤对手。目前,TEMU正就SHEIN的相关反竞争行为寻求赔偿。

在听证会上,TEMU代理律师向法官表示,SHEIN对许多供应商而言属于“不可缺少、必须合作”的平台,因此能够推动甚至强迫供应商接受严重不利且限制竞争的协议;SHEIN代理律师则强调,TEMU需通过计量经济学等统计和数学分析充分证明其主张。

为了构建反垄断辩护,TEMU赢得了一项法庭命令,要求SHEIN披露其主要供应商的详细信息,SHEIN随后在英国上诉法院对该决定提出质疑,该案预计将于明年开庭审理。

据悉,该案是TEMU针对SHEIN提起的版权侵权案的反诉。2023年8月,快时尚巨头SHEIN在英国法院对TEMU提起知识产权诉讼,指控TEMU及其卖家存在大规模版权侵权行为,并向法院申请临时禁令,要求TEMU下架涉嫌侵权商品及支付赔偿金。

TEMU随后反驳SHEIN的版权侵权指控。经过双方举证,2024年2月,英国高等法院发布裁决,TEMU反驳SHEIN利用商家图片进行侵权投诉的申请全部获准,且支持TEMU有权进行索赔。

法院文件显示,SHEIN为了证明其拥有商家图片版权,在庭审中出示了商家入驻平台时签署的“独家经营协议”,但遭到了英国高等法院的否决。

法院认为,因为商家会同时在多个平台进行销售,仅依赖商家协议中的承诺条款并不足以证明SHEIN享有版权的所有权。法院要求,针对商家拍摄的图片,SHEIN在投诉时必须提交摄影师信息、第一版权所有人证明以及完整的权利转移链条,如果SHEIN不能提供完整的证明,TEMU及商家则不需要再理会SHEIN的投诉。

除了版权责任的界定边界问题,供应链排他合作是否合规,亦是双方在多个市场交锋的焦点问题。2023年7月,TEMU首度在美国起诉SHEIN涉嫌不正当竞争,指控其用排他协议强制绑定供应链,要求“忠诚承诺”;同年12月,TEMU在美国再诉SHEIN,指控SHEIN利用市场垄断地位强迫服装厂商与其签订独家协议。

近日,据多家媒体报道SHEIN已于7月16日在港交所参加首次公开募股(IPO)聆讯,最快可能于今年8月在香港上市,募资规模约20亿至30亿美元,目标估值为 400 亿至 500 亿美元,其估值已较顶峰的千亿估值跌逾一半。另据新浪财经援引消息人士称,SHEIN执行董事长唐纳德(Donald Tang)将在香港IPO前卸任,由一向低调的创始人兼首席执行官许仰天接替。

这也是SHEIN第二次尝试赴港上市,在此之前,SHEIN曾先后谋求在美国和英国上市,但因设计侵权、排他性竞争等诸多监管问题而作罢,此次赴港上市也不得不再次面临同样的问题。

查看网友评论   返回完整版观看

返回上一页  首页 | cnbeta报时: 18:07:05

文字版  标准版  电脑端

© 2003-2026