美国最高法院已开启本年度10月会期，但苹果与Epic Games之间持续多年的法律纠纷并未迎来最终裁决。根据美国最高法院最新公布的信息，双方将在2027年1月11日正式向最高法院陈述各自主张，而在此之前，相关争议仍将在下级法院体系中继续推进。

此次提交最高法院审理的问题，主要集中在下级法院是否有权依据法律“精神”而非法律“字面含义”认定苹果违反法院禁令。苹果方面认为，相关裁决超出了法院应有的解释范围，而Epic则坚持认为苹果的行为违背了禁令的实际意图。

此前，苹果与Epic已通过多份法律文件不断阐述各自立场。此次庭审将成为双方首次在最高法院正式口头辩论并将相关观点纳入官方记录的重要机会。不过，目前尚不清楚最高法院是否会在2027年1月庭审后立即作出裁决，还是将决定推迟至当年稍后的会期公布。

回顾这场持续多年的诉讼，Epic在最初的苹果与Epic反垄断审判中几乎输掉了所有主要指控，唯一获得支持的重要主张是迫使苹果终止App Store中的反引导支付限制措施。随后，法院认定苹果在执行相关禁令过程中存在违规行为，而苹果自此不断对这一认定发起挑战。

苹果向最高法院提出上诉时主要围绕两个核心论点展开。其一，法院认定违规行为时应严格依据法律条文，而非依据法律精神进行扩张解释；其二，苹果认为另一项被称为CASA的案件将限制法院发布相关禁令的权限范围。不过，最高法院此前已经否决了与CASA相关的论点，仅同意审理有关禁令违规认定标准的问题。

在过去数月中，多份法庭之友意见书和相关法律文件持续支持苹果的立场。这些文件认为，除美国第九巡回上诉法院外，其他法院通常依据法律明确条文作出判决，而不是依据法律精神进行推断。支持苹果的一方指出，要求苹果结束反引导措施的原始禁令中并未明确规定苹果应如何处理佣金收费问题，但下级法院仍认定苹果后续推出的收费机制违背了禁令精神，因此构成违规。

目前，外界仍无法预判美国最高法院最终将支持哪一方，也无法确定最终裁决将在2027年的何时公布。这场持续多年的科技行业标志性法律大战，仍将继续影响苹果App Store商业模式以及未来平台监管规则的发展方向。