但是，硬件的发展已经跨越了一个门槛：为了获得优良的性能，人们不一定需要最新的产品。如果是一台在二十世纪九十年代购买的配备了120MHz 处理器的佰德电脑（Packard Bell），几年后就可以淘汰了。而在我们所生活的当代，许多计算机设备的性能“足够优良”。（科技博客TechCrunch前任专栏作家MG•西格勒最 近很好地指出了这个问题。）

　　可能你会说你喜欢一款产品的外观。但是，即使只花550美元从百思买公司（Best Buy）购买的东芝（Toshiba）笔记本，也应该能够运行99%的常见软件，保存高图形负荷的游戏或视频编辑应用程序。如果销量真的能说明问题，那么 价值499美元的平板电脑同样可以满足许多人基本的计算机需求，比如苹果公司（Apple）的iPad。

　　我们看到，这一观点正在对一些高端设备产生影响，如最新的MacBook Airs和PC ultrabooks。这些设备融合了“绝佳”性能、设计和便携性。除包装上的介绍外，“体验”是更重要的特质。运行速度是否够快？是否便于使用？是否可 靠？如果一台计算机或智能手机满足上述标准，大多数人可以惬意地使用多年，而无需对其进行升级。

　　但是，我们仍然看到，更新版设备上市的速度快得令人匪夷所思，甚至有时候，新版和老版的差别微乎其微。总体而言，硬件变得如此反复，以至于硬件不断向软件看齐——特别是基于网络的软件——非常频繁地进行小幅更新，人们几乎无法辨别新版与老版之间的差异。

　　以谷歌公司（Google）的安卓（Android）系统为例。该操作系统本身非常稳定、功能多样而且用途广泛。但是我认为安卓系统上市的速度 过快。仅在过去的两年中，我们多次看到这样的评论：“市面上最棒的安卓手机”或“史上最棒的安卓手机”。最佳手机每个月都在变来变去，难怪消费者会出现 “更新疲劳”。如果手机运行速度够快、便于使用、搭载通用和可升级的操作系统，提供健康的生态系统应用程序——更不用说电池寿命长——谁还需要购买宏达电 （HTC）Edge系列四核机等类似产品呢？

　　硬件之所以失去了几年前的魅力，另一个原因是数据的集中。越来越多的数据被存储在云中。消费者越来越依靠网络视频流媒体公司Netflix和流 媒体音乐网站Sportify等服务供应商远程提供的内容。另外，更重要的是，我们的很多内容可以在大量不同的设备上存取。例如，购买Kindle电子书 后，既可以在专门的Kindle电子阅读器上阅读，又可以在智能手机、平板电脑或任何可以使用亚马逊公司（Amazon）阅读应用程序的电脑上阅读。网路 随身碟（Dropbox）、Box.net网站和全能便签 （Evernote）储存的数据也是一样。

　　笔者担心的是，对制造商而言，不断把重复的产品销售给日益“审美疲劳”、对所谓的“产品更新”逐渐失去耐心的消费者，最终将作茧自缚。如果硬件设备沦为简单的接口，而不是具有内在价值的实用物品，其重要性将被进一步弱化。

编译/搜狐IT