目前国资委和信息产业部在关于运营商重组的问题上又有了新的版本:将中国联通CDMA和GSM网络拆 分,中国联通携GSM网络与中国网通组建新联通公司,并极有可能承建TD-SCDMA网络,同时也有望获得WCDMA的经营权;中国联通的CDMA网络将 被拆分给中国电信,并由中国电信进行CDMA2000的建设.　　但是,正如诺盛电信咨询所分析的,3G牌照的发放还与TD-SCDMA技术成熟度、产业链成熟度、专利费谈判以及潜在的运营商重组问题不无关系.“从目前的市场走势看,电信运营商的重组是肯定的.”诺盛高级分析师董晓扬说.

　　至于日前可获TD-SCDMA牌照呼声很高的中国移动则有了更新的说法.中国移动最想获得的是GSM网络升级的3G标准WCDMA的牌照,但 是,国家却希望将TD-SCDMA授予最有实力的运营商,中国移动当然是不二选择,可这却与运营商自身发展思路有所不同,为了防止中国移动在未来3G网络 建设中将TD-SCDMA边缘化,相关部门将很可能以高价将WCDMA牌照卖给中国移动,并以这笔资金来扶持TD-SCDMA产业的发展.

　　“虽然从这一方案本身来看,对于TD-SCDMA联盟企业并非有利,但是这个版本有其合理性,能够较好的兼顾各方的利益,降低形成新垄断的可能 性.”诺盛董晓扬说,“TD-SCDMA需要独立建网,而新的3G网络运营商除了依靠国家扶持外,还要有自身造血功能,目前,中国联通的GSM网络是他们 主要的收入来源,这也能一定程度上缓解了重组后新联通公司的造血问题.”

　　针对TD-SCDMA牌照发放后另外两张牌照发放时间的提问,董晓扬表示:“会在间隔半年以后.”但不可否认的是,TD-SCDMA的专利谈判 问题始终无法规避,攥有较多CDMA核心知识产权的高通公司虽然对TD-SCDMA表示了积极支持的态度,但双方却在专利费问题的解决上始终没有实质性推 进.

　　“从目前来看,在中国电信行业内部对于该如何界定TD-SCDMA的核心专利和基本专利也没有什么明确定义,缺少官方的说法.”董晓扬说,“但 是,我们还是应该积极的看到国内企业对专利问题的重视已经比1G、2G时代很是改观,且取得了初步的成效.而且,高通也应该有其灵活的一面,毕竟,随着电 信业全球化发展,任何新的电信技术只可能基于开放的协议架构和平等的合作关系才能得到迅速发展.实现双赢的最终目的.”(完)　

来自:天极网