新闻来源:原创
最近关于诺基亚的负面消息陆续有来啊，在这个转型的关键时期，各种消息无疑是雪上加霜，甚至有种墙倒众人推的感觉，真替这个百年企业担忧啊！其实我不看好诺基亚，其实也就是不看好诺基亚的WP战略。       一直以来我都认为，一个企业要在激烈的市场竞争中生存发展，必定要有一些独特的核心价值，而且是必须跟得上时代的。塞班系统就是诺基亚当年的其中一张王牌，只不过跟不上时代的步伐了，就要被市场抛弃。纵然你花了多大力气去开发去维护去发展，不能给公司带来利润带来市场占有率，注定是要放弃的，只不过只是时间问题而已。所以转型是必须的，关键是方向！

       说真的，挺怀念诺基亚N系列和E系列的手机，实用性方面我觉得比现在的触屏手机好得多了。对于诺基亚的塞班产品，只能用怀念这个词了，虽然现在还用着N72。（当然不止N72）

      怀念归怀念，纵然对诺基亚有着一系列复杂的情感，但现实就是现实。下面说说我为什么不看好诺基亚，至少是在中国市场。

     1、WP系统不成熟，功能薄弱。现在这部三星O7是我第二部windows phone了，已刷最新的Tango。但依旧觉得系统不成熟，电话功能过于薄弱，很多基础的功能也没有，系统开放的API也少。总之很多细节的问题没完善，我也不会安慰自己说等WP8吧，所以windows phone 就只被我用来上网玩游戏，打电话就用N72。至于软件方面，今天软件总数达到8万个了，总体感觉质量还是不行，软件优化的空间还很大，不过软件数量上去了算是好事吧。基于电话功能方面的薄弱，我想这会降低许多想买windows phone的欲望，就算因各种原因买了，回去才发现原来如此不好用，到时的口碑也不好。

     2、市场定位有偏差。之前有统计表面，用windows phone 的用户学历普遍较高，也就是说如果诺基亚欲用windows phone占领低端市场，我觉得定位是有偏差的了，虽说这个统计的真正意义有多大，还只有诺基亚才真正知道，不过可以肯定的是，windows phone的第一批用户，都是比较高端的用户（学历高或资金富裕，成长性较强）。所以以windows phone的本身定位来看，windows phone最初的本质是针对高端的，而且硬件在当时都是高端的。诺基亚也清楚市场也是以中低端的为主，毕竟高端市场已被苹果和三星旗舰占据。但想高中低都兼顾是非常难的，人为地生硬地拉低定位，最终只会造成定位模糊和整个生态系统的混乱。可能有人会认为安卓也是高中低也有，但别忘记了，安卓在高档还可以拼硬件，720P，四核，我想这是windows phone很难做得到了。

     3、没有考虑中国用户的习惯。音乐要用同步的，没U盘功能，做点其它什么还要注册个邮箱，种种问题确实麻烦。并不是每个人身边都有电脑，流量问题在中国也确实是个问题，这些对广大用户来说确实不方便。至于苹果，确实是个特例，虚荣心在里面作怪。但诺基亚实用的特点还不能稀释掉各种不便，但苹果凭品牌就可以。

     4、颇爱争议的Metro。有人喜爱有人讨厌，UI这东西是仁者见仁，智者见智，但不可否认的是，对于Metro的评价，形成了两个极端，这在一定层面上会阻碍了一部分消费者购买windows phone。

     5、对国内市场不重视。 去年四月份吧，诺基亚和微软正式合作，诺基亚将会推出windows phone，本以为诺基亚利用微软现成的系统会很快推出产品，但可能自己真的不了解手机开发的流程或是诺基亚在精雕细琢它的第一款产品，直到2011年10月份Lumia 800才现身，12月份才在国外上市，当然我国的是迟了N久了才上市，新鲜感早已过去了。诺基亚也不止一次说以后新产品要在中国同步上市了，可是现实呢？诺基亚900什么消息也没一个，还要等半年不？诺基亚说要为第一次进入中国市场的windows phone做本地化，但你本地化了什么，就内置了几个应用？说国内政策问题，你一个大公司就不会提前考虑到这种问题？其中有个问题我想不明白的是，系统层面的东西应该就应该是微软去做的啊？
      
       诺基亚中国市场一季度的销量同比减少70%，诺基亚有没有想过这是为什么啊？不少人说埃洛普是木马，是不是我不知道，但我真心觉得（先吃饭，回来再补充）

       不想更新了，回复的都变味了。其实最主要的还有一点，现在的安卓太疯狂了，小米、盛大、阿里云这些 ，实在太疯狂了 ……