选一台好的CD读取设备到底值不值得？今天跟人讨论起CD唱片的问题，有人说花钱购买高档的CD读取设备可以有效提高CD的音质，原因是由于音乐CD没有校验码，所以读取的时候肯定会出现误码的情况，而选择一款高档的CD读取设备可以降低误码率，从而提高音乐的复原程度。我对此观点持否定的态度，理由是CD存储的是数字信号，也就是传说中的01代码，对这一点大家都没有异议，而数字信号的特点是只要信源以及传输条件足够好的话，无损的还原初识信息是没有任何问题的。这不仅仅是理论，实际也确实如此。我们以前经常提到香农定律，说信号传输路径上的信噪比决定了此路径上传输数据的最高速率，那么反过来，只要传输速率满足香农定律，那做到无错传输完全可以实现，当然，这里我们把CD本身也看作了一种传输介质。

光说不练，等于欺骗，所以我动手做了个实验。如果说CD因为没有校验码而导致读取错误，无法做到无损读取的话，那么也就是说每次读取的数据肯定是不一样的，如果每次读取的数据完全一致，每一位都相同的话，这就不算有误码了，既然说是误码，就意味着这个错误是随机的，无法控制的，而且每次肯定都不相同。

实验设计如下：选一张音乐CD，这里需要说明一下，有人说工厂压出来的原版CD和用刻录机刻录复制的CD原理不一样，我虽然不同意这个看法，但是我还是依照这个观点，选用一张原厂正版的CD。这里选用的是06年移动公司赠送的S.H.E《Play》专辑，之所以选这个，是因为移动公司与S.H.E的合作关系，赠送的必然是正版，而且发行量够大，可以确定是工厂里压出来的，而不是刻录的，并且保存了两年多，老化的时间也足够，该出的误码也出来了。用两个不同的光驱读取这张CD的内容，如果读取出来的数据完全一致，一个比特都不差的话，那说明对这个CD的读取是没有错误的，也就是说可以无损读出；反过来，如果两个光驱读出来的数据有任何一点差别，就可以判定CD是不能够无损读出。

再说一下我的测试条件：两个光驱：一个台电女神52Xcombo，03年装机的时候配的，已经烂的不行了，经常不能正常弹出，这个条件够恶劣吧；另一个是台电女娲16X DVD-RW，07年买的，目前使用正常。由于音乐CD无法用Windows的资源管理器读取文件，所以我用nero软件将这张CD完全复制下来，也就是我们经常说的“光盘映像”。用两个光驱分别制作光盘映像，保存在不同的位置，然后用Hash软件计算两个文件的md5值，如果MD5值相同，则说明两个文件完全一致，如果md5值不同的话，则说明两个文件不同。

实验开始，正版光盘的读取就是顺利，很快两个文件镜像就制作完成，用Hash软件计算，结果如下图所示：



可以发现，这两个文件的大小、md5值，sha1值甚至CRC32值都完全相同，所以我们可以认定这两个文件是完全一致的，一个bit的误差都没有。这是什么概念？也就是说4亿多个01代码完全一致，一个错误都没有，虽然光驱不是很好，但是对这个没有纠错机制的CD都可以做到完全无错读取，这还不算是完全无损的吗？

所以我说，花大把的钱去购买那些高端CD读取设备是没有必要的，一百块钱的电脑光驱完全可以胜任。