
曾为三星立下汗马功劳的Galaxy S i9000
第二季度全球Android手机总销量为1.04亿部(这一数据本身也是估测数据,有可能是根据不同的估测方法得出的)。但据索尼的一份报告显示,各大
制造商公布的真实销量总和只有700万部。HTC从去年年底开始就没有公布过其销量情况。而现在已被谷歌收购的摩托罗拉也没有公布第二季度的销量。华为的
情况类似,只是公布了未来的销售目标。ZTE公布的销量情况事实上也是IDC的估测数据,而非公司内部的统计数据。
一直被称作“Android最大赢家”的三星也同样保持沉默,这点着实引人怀疑。自从2011年第三季度起,三星就没有公布过其手机总销量和智能手机销量。如果我们有其它竞争对手的销量数据,我们就能推算出三星的销量,但我们没有。
因此我们只能参考IDC的估测数据了。但如今智能手机产业发展迅猛,进行准确的估测绝非易事。以苹果为例,即使拥有苹果之前所有季度手机销量详细数据的
情况下,对其下一季度手机销量进行估测都是很困难。而在由市场分析人士在缺乏相关数据情况下给出的估测,其可信度就更低了。
IDC给出的三星手机销量估测值为5020万台,精确到十万位。(原文为50.2million,即50.2个百万,精确到十万位——译者注)。该估测的精确度可信吗?
请看下图:
图表显示了三星每季度的全球手机销量(后四个季度三星没有公布官方数据,均为估测值)。在图中,橙色部分表示被苹果指控侵权的机型在美国的销量。而该部分
手机占了三星全美智能手机销量的大部分份额。该部分不包括三星的Galaxy Note 和最新上市的Nexus及Galaxy SIII。
如果没有那些“未被指控”的手机,三星手机在美国销量占全球销量的份额将由10%降至4%。如果想让该指标重回10%,那么三星在美国的手机总销量要调整为下图的模式:
因为考虑到新上市的Galaxy SIII,我为第一季度增加了150万部,第二季度增加400万部。这样一来,我们的估测结果就与IDC的5020万台相吻合了。三星在美国的手机销量将占全球销量的12%。
不过,还有许多其它方面的数据可供我们检验这一数据。我们知道在美国销售的三星智能手机手机的平均售价。据此,我们可以推算出三星智能手机在美国的总销
售额,进而推算出全球总销售额。知道了三星智能手机的平均售价、全球销量(该数据由三星官方给出)和三星手机的全球总销量,我们就能推算出三星非智能手机
的平均价格。
除去“未被指控”的智能手机,第二季度三星每部智能手机在美国的平均售价为339美元。如果算上Galaxy SIII(400万部)每部470美元的价格,平均售价将升至413美元。
问题来了。如果我们假定三星手机全球平均售价和美国平均售价相同,那么根据智能手机所占的份额(54%)以及官方的给出的手机总销售额,我们算出的非智
能机的平均售价为负值。因此,要么是智能手机总销量5020万部的数据不准确,要么是全球平均售价(413美元)不准确。此外,三星所有手机的全球总销量
也是估测数据,同样值得怀疑。
如此多的数据进行了估算,我对结果的准确性自然不抱太大的信心。不过,我们不妨思考思考一下:为使5020万部的总销量成立,其他数据应符合怎样的条件?我列出了几点。
三星手机全球总销量达9300万部(这意味着非智能机销量达4280万部)
三星智能手机美国销量达600万部,较上年同期增长50%。该增长率基本与市场增长率持平。
售出400万部Galaxy SIII,平均售价450美元。这样一来,三星智能手机在美国的平均售价将达到413美元。
三星智能手机全球平均售价降低(在美国平均售价的80%左右,即330美元。)
三星181.4亿美元的总收入将几乎全部来自手机销售。
三星非智能手机的全球平均售价为36美元。
如果上述条件满足,三星智能手机将有可能达到5020万部的销量。然而,非智能手机平均售价仅为36美元,比诺基亚还低,这对三星而言很不现实。此外,全球智能手机平均330美元的低售价也较难实现。
不得不说,“5020万部”的答案无法令人满意。我们可以通过更加可靠的推论得出结果,回答文章标题的问题。当然,我并不是在推销自己的估算方法,我只
是想指出,目前三星智能手机总销量依然是个未解之谜。美国诉讼案中的最新证据对“5020万”提出了更多质疑,当然,还不足以完全否定这一数据。
注意:
目前,93%的Android手机制造商对自己的手机销量进行保密,这与iOS、黑莓甚至Symbian形成了鲜明的对比。似乎操作平台越开放,相应的
手机制造商对于销量情况透露的越少。Windows
Phone是一个比较极端的例子,我们只能通过诺基亚Lumia手机的销量来推断该平台手机的总销量。
iPhone在美国的销量占全球总销量的30%。
众所周知,全球范围内,iPhone的售价都与美国本土高度的保持一致。从销售渠道管理的角度来看,此举大大减少了跨境倒卖iPhone套利的现象,具有重要意义。