大家这几天从各种渠道，多多少少也应该了解到S4的新功能和卖点了。太遗憾了，我第一次看到这些新功能时，完全震惊了。像同步播放音乐，多摄像头同时拍照，照片语音，涂抹照片，眼球控制，悬浮控制……

这 些新功能主要也就两类，第一类像像眼球控制这类的，纯粹噱头，市场需求非常非常小众，虽然听上去多么的酷！但仔细一想，你生活中用得到吗？有多少人用得到 呢？用户还没有懒到这种程度，滑滑手指的事情，在眼球控制没有成熟之前，用户不会介意多动两下手指的。你去看看苹果的专利，每年也都有很多新奇有趣的东 西，但苹果基本上没有商产它们，的确这些功能很酷，但还不实用，更重要的是，还不好用。从现在出的一些评测稿就可以看出来，这些功能实际用起来误操作率多 大了，也别想指望四月上市时能有多大变化。这类功能，最终只会被人们遗忘，隐藏在某个很深的入口了，再也没有人点击了。

第二类新功能，就是 做APP可以做的事情。很有趣的事情，发布会当天结束后，我在知乎上就看到了一个提问，Galaxy S4借鉴了多少第三方APP的功能？三星从S3开始就强调一个Nature UI的理念，声称要将界面融入无形之中，听起来非常高深，但是，三星界面中那坑爹的高光，阴影，棱角等等再一次出卖了它。不说国内的小米，魅族了，像 OPPO这样的厂商都做得比三星好，三星的设计理念，让人怀疑和联想一样，是外包给了同一家第三方设计公司。再说了，要设计Nature UI，是不是真的需要做这些用第三方APP就可以轻松实现的事情？我不知道有多少人买到手机后会刷第三方ROM，但在我认识的使用三星手机的人当中，还真 没见过谁喜欢用三星自己原生的APP的。不是做得太烂，而是做得不够好，如果第三方有更好的，凭什么我要用三星的？所以，三星你真的有能力把每一款APP 都打造精致吗？苹果都没这个底气，你又何苦事事包办呢。

看看其它厂商的旗舰机，不管是Lumia 920还是HTC One，至少多多少少都有一些真正让人眼前一亮的东西。无线充电，新的照相合成技术，这些都是不乏新意，却也已经成熟到可以投入商产的硬基础了。比起三星 一个劲地改进软件层面的东西，手机厂商更重要的考虑，能不能做一些通用的，底层的东西，能彻底革新手机的体验，或者让第三方开发者可以受益，而不是在一些 应用上修修改改。

最让人无力吐槽的就是塑料外壳了，我不相信三星这么做主要是考虑到了重量和信号问题，相反，最大的动机还是成本，这又一次 体现了三星的毫无诚意。三星的成功很大程度上并不是产品的成功，而是成本和渠道的成功。的确三星是一家非常强大的制造商，手机的屏幕，闪存，CPU等等， 都有自己的上游渠道，相比起其它安卓阵营的厂商，成本优势上非常大。我也观察到，三星刚上市的机器也都卖五千左右，和别的厂商的旗舰机一个价，但得益于成 本优势，可想而知三星的剩余利润了。我想这其中很大一部分钱都投到了渠道建设当中，出了中国我不知道，但在国内，你随便去手机专卖店，电信营业厅，或者商 场的展销活动，展台最大的，永远是三星，机型最全的，永远是三星，推销最热情的，永远是三星。三星的定价策略也是这样，上市时卖得贵，但在产品生命周期巅 峰左右，三星的降价程度，远远大于其它厂商，就这样，成本+渠道的优势，造就了今天的三星，也造就了即使到了S4，也依然还是塑料外壳。

三星的确很强大，S4的销量不出意外也一样会很强劲，但是，成本+渠道的竞争优势却不会长久。看得出来，三星很得意于这样的营销策略当中，或许明年这时候，我们还会继续看到毫无诚意的S5。

今 天的三星就像当年的诺基亚，凭借无敌的出货量压低成本，广泛布局渠道直到四五线城市，套路无出其二。我们已经看到了一个挣扎但却全新的诺基亚，也看到了一 个如日中天，却丝毫未察觉自己就要重蹈当年诺基亚覆辙的三星。也许过几年后回来看，那场三星别出心裁想做出文艺范的歌剧发布会，也正凑响了它滑坡的序曲。