在苹果和美国司法部的电子书价格一案中，乔布斯好像发挥着非常重要的作用。他与其他苹果高管、出版行业合作伙伴、《乔布斯传》作者沃尔特·艾萨卡森（Walter Isaacson）以及其他人的信件来往被美司法部利用，成为非常重要的呈堂供证，证明苹果确实在共谋电子书价格，而乔布斯本人则是这场阴谋的重要“导演者”。现在乔布斯本人无法亲自述说他信件中的一字一句到底是什么意思，那么面对美国司法部的指控，苹果是如何反驳的呢？

　　对于苹果的法律团队来说这是一个很重要的问题，他们在许多问题上与政府律师争执不休。而政府律师又将乔布斯的信件形容为共谋价格的“直接证据”，称是“公开承认”共谋价格。那苹果的应对策略是什么呢？

　　苹果代理律师奥林·斯内德(Orin Snyder)在庭上质疑了使用这些信件来作为证据的公平性，斥责政府是有意对乔布斯的信件进行断章取义的理解。

　　斯内德表示：“在本人无法亲自出庭解释信件内容，或者并没有将信件内容放到大环境中进行考虑——特别是几乎在任何情况下政府都忽略一些关键的词语，从而做出推断或者是公然歪曲内容的本意，在这样的情况就将信件作为呈堂公证，这种做法本身就是不公平的。”

　　在苹果看来，司法部故意歪曲乔布斯的信件内容以达到最大的效果。斯内德认为，乔布斯还没有傻到公开作出这种可能会被咒骂的评论。他说：“我们无法解读乔布斯的心思。但是我们能做的就是仔细分析他所用的每一个字，它们根本不能证明共谋价格之事。”