《华尔街日报》周二对谷歌如何向美国政府提供用户数据进行了详细报道，表明媒体之前对“PRISM”项目的报道有误。美国《华盛顿邮报》和英国《卫报》上周报道称，美国国家安全局(NSA)和联邦调查局(FBI)正在通过一个代号为“PRISM”(棱镜)的机密项 目，直接利用9大美国顶级互联网公司的中央服务器，提取音频、视频、照片、电子邮件、文件和连接日志，以便帮助分析师追踪个人用户的动向和联系人。这9家互联网公司包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、YouTube和苹果公司。

　　该项目被曝光后，苹果公司、谷歌、微软和Facebook等均给予否认。对于涉案公司的这些否认，隐私维权者、阴谋论者和一些记者认为，这些公司只是在撒谎而已。但也有媒体对之前的报道进行了修改，如《华盛顿邮报》。

　　对此，谷歌周二对如何配合美国政府的数据索求进行了详细说明。主要包括两个方面：1)谷歌通过FTP协议(互联网文件传输的标准协议)向美国政府发送了电子文档；2)谷歌将文件打印出来，然后邮寄给美国政府。

　　美国科技博客Business Insider创始人兼CEO亨利·布罗吉特(Henry Blodget)称，在这两种方式中，都不存在报道所说的“美国政府直接访问谷歌服务器”。很明显，美国政府曾询问过谷歌能否能安装数据接收设备，或者在谷歌的计算机上安装政府的软件，而谷歌给出的答案是“不能”。

　　布罗吉特称，还有一种可能，美国政府曾非法入侵谷歌服务器，并盗取了用户数据。但这也不属于报道所说的“直接访问”，因为报道称，谷歌等公司是自愿加入PRISM项目的。

　　除了谷歌，苹果公司、微软和Facebook等均对此给予了否认。因此，布罗吉特认为，除非还是坚持相信上述公司在撒谎，或者美国政府非法入侵了这些公司的服务器，否则报道中所说的“美国政府直接访问9大公司服务器的说法”是不可信的。