揭露美国政府“棱镜”(Prism)监视项目的前美国中央情报局(CIA)分析师爱德华·斯诺登

斯诺登在接受《南华早报》采访时说：“有些人认为我选择香港是个错误，他们其实误解了我的意图。我来这里不是为了逃避司法程序，而是为了揭露犯罪行为。”

他补充说：“我曾有很多机会逃离香港，但我还是希望留下，并在法庭上与美国政府抗争，因为我相信香港的法律。”

斯诺登表示，他认为自己并未触犯香港法律，“我没有理由怀疑香港的司法系统。”

“我希望让香港的法院和人民决定我的命运。”他说。

斯诺登曾是美国政府承包商博思艾伦(Booz Allen Hamilton)的雇员，该公司与美国国家安全局(NSA)存在合作关系。他于5月20日逃往香港，自那以后一直隐居于此。

斯诺登主动披露身份的行为在香港引发了一场舆论风暴，来自世界各地的记者都试图与之取得联系。此事还引发了很多争议，例如香港政府是否应当允许他继续留下，或者北京政府是否会干涉美国政府可能开展的引渡行动。

香港政府目前仍未对斯诺登一事发表评论。虽然很多香港立法会议员、法律专家、激进人士和公众人物都呼吁法院保护斯诺登的权益，但香港立法会议员、前保安局局长叶刘淑仪等人却认为，他应当离开。

香港人权监察(Hong Kong Human Rights Monitor)总干事罗沃启表示，斯诺登的选择令他意外。“斯诺登对香港的良好印象已经不再符合现实。”他说。

罗 沃启认为，斯诺登之所以选择香港，可能是因为这里是区域新闻中心。“香港仍是一个全球媒体中心，尤其是因为这里与经济繁荣的南华地区一衣带水，而且很容易 接触到其他亚洲城市。舆论攻势可能会令事态更加复杂，导致美国政府在指控斯诺登，并将其遣返回国的过程中遭到阻力。”他说。

斯诺登昨天表示，他在香港感觉很安全。“只要我确定能够得到自由而公平的审判，而且被要求出庭，这似乎就是合理的。”他说。

他计划继续留在香港，“直到被要求离开”。而美国政府尚未发出引渡申请。

斯诺登可以选择在法庭上与任何引渡计划展开斗争，他还可以向位于香港的联合国难民署(UN High Commissioner for Refugees)寻求难民资格。联合国难民署尚未证实是否已经收到斯诺登的难民资格申请。

在早先向全世界公布自己身份的采访中，斯诺登解释称，他之所以选择到香港避难，是因为这里“拥有很强的自由言论传统”和“悠久的游行示威传统”。

香港的激进人士计划于周六展开游行，声援斯诺登。此次游行由In-media组织，这是一家支持自由记者的网站。香港本地和国际人权组织都将参与游行。

该组织在声明中说：“我们呼吁香港尊重与保护斯诺登相关的国际法律标准和程序。我们谴责美国政府侵犯我们的权益和隐私。我们也呼吁美国不要对斯诺登提起公诉。”(思远)