卡西欧全新图形计算器fx-CP400已在全球上市，cnCalc已在第一时间从卡西欧上海借得了一台样机并进行了测评。这次非常荣幸，能到卡西欧上海试用最新的CP400。不过虽说在别的公司里进行横向对比不好，但是我仍然认为，对于用户来说，横向对比是十分有必要的。那么这次，我会站在一个消费者的角度，比较这几款机型。

零、前言

其实这次可能对CASIO有点不太公平，因为我和朔雪平时都是使用TI的计算器，所以在使用CASIO计算器时会遇到很多不习惯的问题，但是这也正好可以测试一下这款计算器是否容易上手。软件方面我们不会做太多测试，一点，是因为中文版的现在还没有做好，另一点，就是CASIO有十分强大的模拟器，软件方面大家尽可以在模拟机上测试。

一、外观

第一眼看到Classpad 400时，它的屏幕尺寸和大小实在令人震惊。

Classpad 400        206 x 89.0 x 21.1 (mm)

TI方面……

Clickpad         201 x 99.1 x 21.6

CX                        191 x 86.4 x 15.2

（其实左边的fx-CG20也很大）

　　塑料外壳的独特花纹手感类似摩托罗拉凯夫拉纤维。蓝黑配色很好看。

CLASSPAD的LOGO

　　
打开电池盖，是四节串联的七号电池。在Classpad的开机界面中可以选择使用干电池或镍氢电池。

　　
厚度方面，CP400因为采用了干电池所以会厚点。

　
背部的型号是Classpad II，正面的型号是fx-CP400。

二、按键

按键具有人体工程学设计，有一定倾斜角度。虽然外表和CX的键盘很像，但是Classpad 400的键盘比较软。介于991es plus和老82es之间。按键长而窄。按键手感方面每个人有不同的喜好，不能说是好是坏，我自己是比较喜好这种手感的，但是朔雪就不太喜欢这种手感。

屏幕

这是卡西欧的强项。

这款机子的屏幕达到了4.8英寸，这在计算器中是史无前例的。分辨率为320*528，虽然在ppi方面低于主流手机（ppi 128），但是得益于卡西欧独特的工艺，达到了很高的开口率（就是有效发光区域占总像素点大小的比例），所以看起来比CX的屏幕好上很多。值得一提的是，CG20的屏幕也非常不错，分辨率高，亮度高。当然，图片对比，说明一切。

　　第一张是CX，第二张CG20，第三张CP400，焦距相同，因此可以通过这个图片顺便对比一下ppi。颜色方面，因为机子里面没有照片，所以没有办法进行测试，只能说，色温稍偏暖，符合亚洲人的喜好。

四、速度

CPU频率是没有办法透露的，型号应该是SH4，运算速度快于CP330，但是仍然慢于CG20。我们用八皇后的程序进行了速度测试，结果如下

fx-CP330 2分15秒

fx-CP400 1分34秒

fx-CG20 40秒

Nspire CX 27秒

以上语言用的都是BASIC，机上编程。我个人认为这个速度并不算快，应该还有进一步优化空间。顺便根据以上的测试成绩推测，CP400的CPU频率应该在50MHz左右。因为这次改用了彩屏，所以屏幕操作肯定是弱项，进过测试，print函数的输出速度是慢于CP330的。至于冷启动速度，2s，非常不错的成绩。

五、可扩展性

编程只支持机上BASIC，因为我们对BASIC了解不多，也没法进行详细的测试。根据Casiopeia的测试，该机BASIC的扩展性还是不错的。有Addin，但是SDK是不开放的。

六、输入便捷性

触屏机型的输入便捷性大家一直十分关注，那么我个人认为这个问题我们应该分多种情况讨论。

基础运算方面，输入便捷性肯定是不如按键机的，我们现场做了一个测试，输入以下算式计算出结果：，结果CP400花了14秒，CG20和CX都花了8秒，而采用RPN的HP 42s只用了4秒就计算出了结果。

在微积分、高数方面，输入便捷性是要高于按键机的，按键机一般需要打开CATALOG找到这个函数，然后再频繁的用方向键选择，输入；而CP400得益于触摸屏，这些都可以轻松完成。对比前代CP330，因为用了更大的屏幕，因此误触的几率就小，相对操作也快了很多。

在程序输入方面，输入绝对是十分便捷的，可以打开横屏全键盘进行操作：（误：目前只有计算界面可以横屏）

而且输入If、While这些语句也不一定要从上方菜单中选择，而可以直接从键盘输入，这样可以大大提高输入效率，比CG20会高出很多。Nspire虽然有字母区，但是采用了反人类的ABCDE排列，所以输入效率也远不如CP400。TI-92是我用过的输入程序最快的计算器，但是考虑到市场定位，TI-92还是不参加对比了。

七、续航

这点不得不称赞卡西欧，4.8英寸的彩屏竟然用4节干电池仍然能做到连续使用110小时的水平，这或许就解释了之前速度较慢的原因，为了省电。

八、售价

国内售价目前还不太清楚，法国上市价格为175欧元，约合人民币1400，如果国内上市也是这个价格，那还是比较合理的。

九、给卡西欧的建议

硬件方面，虽然是已经是成型的东西，但是我还是想讲讲。比如最好能有实体的Menu键，屏幕下方的一排快捷键意义不大，反而增加了同时操作键盘和触屏的难度。软件上，我还是希望CASIO能够改进一下BASIC的运行速度，应该要向自家的CG20靠拢。主屏幕滑动感觉不够流畅。最后，官方网站部分页面（比如点完模拟器下载后出现提问的页面）还是十分简陋，像是十年前的网站，也希望能改改。

最后是简单的视频测评，包括了一个速度测试和gamma函数图像。