业内专家表示有关苹果、三星专利之争,即使美国国际贸易委员会 (ITC)本周五裁定苹果胜出,可能也不会对三星电子市场占有率以及股价产生什么影响。本周五,美国际贸易委员会将裁定是否禁止一些三星产品在美国市场销售。此前一周,美国总统奥巴马否则一项有关苹果设备产品禁令。尽管如此,鉴于三星上一季度业绩表现强劲,分析师认为裁定结果将不会对三星产生影响。
三星公司第二季度营业利润高达52亿美元,而苹果公司第二季度营业利润仅为46亿美元。据市场研究机构Strategy Analytics报告,三星第二季度全球市场占有率升至33.1%,而苹果下降至13.6%,触及三年以来最低水平。
CNBC亚洲财经论谈特许股票研究机构联合创始人兼董事总经理爱德华-施耐德(Edward Snyder)表示,从全局来看,答案已经很明显,三星赢得这场战争。然而为什么韩国会开启一场更大的争论呢?显然这已脱离经济领域,变成一场政治辩论的头条。
施耐德通过2008年美国半导体巨头博通公司(Broadcom)和高通公司(Qualcomm)之间的专利之争,例证为何即便苹果胜诉也将不会影响三星股价。
2008年,美国际贸易委员会在美国某些地区颁布高通产品禁令。此外高通还必须向博通支付10亿美元罚款。但事实上,这件事情并没有对高通股价产生影响。施耐德指出,决定股价因素在于投资者是否看好其营收盈利以及市场占有率。同时,一次性费用支出也不存在持续性问题,所以不会对股价产生实质性影响。
惠誉评级公司同施耐德观点一致。惠誉认为三星自身竞争力下降或者市场占有率出现重大减少可能比产品禁令带来的负面影响更大。
当然,还可以找到进一步支持。标准普尔信用评级机构在本周四将三星长期信用评级上调至A-+。标普表示在接下来两年里该公司财政状况将很可靠。
惠誉还补充,奥巴马政府否决苹果产品进口禁令,包括iPhone 4和iPad迷你,不会对三星产生影响。
惠誉指出,iPhone 4和iPad迷你是老型号,显然不会同三星旗舰设备直接竞争。三星公司上周刚刚发布新版Galaxy Tab 3。同时,考虑到漫长的诉讼程序,讨论的主体又是苹果过气产品,惠誉认为这对三星公司现金流量的影响也将有限。