据印第安纳大学的研究人们称，在选举中，推特消息和选票之间的联系，或许比人们此前所认为的还要有力。在一项囊括来自2010年8月的5.37亿条推特消息的研究中(学术研究者所做过的最大采样)，研究人员分析了民主党和共和党在众议院选举中，Twitter所提到的百分比。有趣的部分是，调查的推文是积极的还是消极的似乎并不重要。

印第安纳大学副教授Fabio Rojas表示，"我们称之为'什么宣传都是很好的宣传'之发现。即使你不喜欢某人，你也只会在'某人重要'的时候谈论他们"。

这项研究为"社交网络并不是稍纵即逝的"增加了更多的证据(垃圾消息来源也曾被这么认为)。事实上，Facebook和Twitter等社交网络或将成为衡量美国选民最有效的手段。

对Gallup和其它轮询公司来说，这个发现可算不上是个好消息。它们曾经是传统选举日的经典消息来源，然而，或许在不远的某一天，人们只需要一个Twitter的搜索框，就能够判定某个候选人的好坏了。

[编译自：The Verge , 来源：SOCIAL SCIENCE RESEARCH NETWORK , via PHYS.ORG]