美国司法部和微软、谷歌的谈判以失败告终。据悉，包括微软、谷歌在内的科技公司要求能够公开他们收到的秘密数据请求，而美国政府予以驳回了他们的要求。微软公司总法律顾问布拉德-史密斯周五表示，两家公司近来与美国政府就“公开他们收到的《外国情报监视法》法庭指令”进行了磋商，然而双方并未达成一致意见。
他称：“虽然我们欣赏与我们磋商的政府律师的诚意和认真，但是我们对磋商以失败告终深感失望。”美国国家情报局局长詹姆斯-克拉伯周四曾承诺公开发给科技和电信公司的《外国情报监视法》指令的总数，然而情报体系并不同意让特定公司来公布。
克拉伯在一份公开声明中表示：“《外国情报监视法》和情报体系信件是我们为了确保国家和公民安全付出的努力的重要一部分，很显然，公开和‘这些信件如何使用及送给谁’有关的更多详细信息可以帮助我们的敌人避开我们的侦查。”
由于科技公司试图消除市场对“它们参与大量机密的美国监视项目”的担忧，科技行业一直努力争取在政府数据请求方面更大的透明度。
在6月份提交给外国情报监视法法庭的一份请求书中，谷歌公司表示：“谷歌的名誉和业务已经遭到媒体虚假和误导报道的沉重打击，谷歌用户都密切关注相关指控。谷歌必须回应这些言论，而不是笼统敷衍之。”除了谷歌公司外，微软公司也提交了一份相似内容的文件。
美国司法部门周五应该向机密监视法庭提交其对微软和谷歌的文件作出的回应。提交该法庭的文件都属于机密，司法部门的回应周五晚些时候并没有发布在该法庭的网站上。司法部发言人拒绝置评。
Facebook总法律顾问科林-斯特雷奇在公开声明中表示：“尽管经过了数月谈判和多家公司的努力，但是政府仍然不允许我们行业公布更多和那些请求有关的详细信息，这让我们非常失望。”
科技公司和隐私拥护者欢迎克拉伯的“每年公布发给因特网和手机公司的数据请求总数”承诺，但是也表达对缺乏更多详细信息的失望。
隐私拥护组织民主和科技中心的凯文-班克斯顿称：“政府计划公布的新数据还不足以证明‘政府继续试图堵住诸如谷歌、微软这些公司的嘴，并阻止他们进行有意义的透明度报告’是正当的。”
谷歌发言人称克拉伯的声明是朝着正确方向迈出的一步，但也指出：“这些请求仍有太多的保密性，需要更多的公开。”